ادامه حمایت غرب از اوکراین به شکست کی یف منجر خواهد شد

© AP Photo / J. Scott ApplewhiteФлаги Украины и США у здания Капитолия в Вашингтоне
Флаги Украины и США у здания Капитолия в Вашингтоне - اسپوتنیک ایران  , 1920, 12.05.2023
اشتراک
داگ باندو: برای امنیت آمریکا مهم است که با روسیه وارد جنگ سرد یا گرم نشود.
اسپوتنیک به نقل از امریکن کانسرواتیو: داگ باندو تحلیلگر سیاسی آمریکایی می نویسد که درگیری مسلحانه روسیه و اوکراین همچنان ادامه دارد. حمله پهپادی به کرملین، که گفته می شود توسط کی یف انجام شده است، به موج جدیدی از لفاظی های ستیزه جویانه منجر شده است. خسارات ناشی از درگیری روسیه و اوکراین وحشتناک است و عمدتاً توسط اوکراینی ها متحمل می شود.
غرب امید زیادی در مورد ضد حمله آینده اوکراین ندارد: نیروهای مسلح اوکراین نیروی انسانی کافی ندارند، تجهیزات تسلیحاتی کمی از سوی متحدان وجود دارد. ایالات متحده ادعا می کند که کی یف این حق را دارد که به طور مستقل تصمیم بگیرد که چه حدی مبارزه کند. زلنسکی قصد دارد تا زمانی که تمام مناطق از دست رفته را چه در سال گذشته و چه در سال 2014، بازگرداند به درگیری ادامه دهد. این امر به فرسودگی اوکراین و حتی شکست آن منجر می شود.

و در حالی که طولانی شدن درگیری مملو از خطر برای ایالات متحده است، تندروهای آمریکایی همچنان به پیروزی اوکراین متعهد هستند. و چنین سیر جنگجویانه، تهدیدی برای مردم آمریکا به شمار می رود.

اوکراین برای امنیت آمریکا اهمیت حیاتی ندارد. برای امنیت ایالات متحده این امر بسیار مهمتر است که روسیه وارد جنگ با آمریکا نشود، چه جنگ سرد و چه گرم. واشنگتن در نقش یک انتقام جو، نه تنها قادر به محافظت از آمریکایی ها نیست، بلکه سزاوار هیچ اعتمادی هم نمی باشد - مرگ صدها هزار عراقی، لیبیایی و یمنی بر وجدانش است. تهیه یک طرح همزیستی که ملاحظات امنیتی کی یف و مسکو را در نظر بگیرد باید برای واشنگتن اولویت باشد.
وقتی ولادیمیر پوتین به قدرت رسید، نسبت به متحدان خیرخواهی کرد. پس از 11 سپتامبر، او از ایالات متحده حمایت کرد و با سخنرانی در بوندستاگ آلمان، از آشتی و سازش صحبت کرد. حتی زمانی که روابط تیره شد، پوتین موضع خود را حفظ کرد، هر چند که پس از پایان جنگ سرد، اوکراین همیشه در راس ذهنیت امنیتی او قرار داشت.
برخی از حامیان جنگ دائمی ادعا می‌کنند که خطری برای "نظم مبتنی بر قواعد" که ظاهراً ثبات بین‌المللی و صلح جهانی به آن وابسته است، وجود دارد.
آنتونی بلینکن، وزیر امور خارجه آمریکا، حتی از منشور سازمان ملل متحد نقل می کند و از "حقوق برابر زن و مرد، و ملت های بزرگ و کوچک" صحبت می کند. اما این اظهارات بسیار احمقانه است. "نظم مبتنی بر قواعد" هرگز فناناپذیر و مقدس نبوده است. کسانی که این "قواعد" را ایجاد کرده اند به طور مرتب آن را زیر پا می گذارند. در سال های اخیر، هیچ کشوری مانند آمریکا در جهان عملیات نظامی غیرقانونی را در این مقیاس عظیم و با چنین تلفات انسانی هیولایی انجام نداده است. و پوتین در سخنرانی معروف خود در کنفرانس امنیتی مونیخ به این موضوع اشاره کرد.
دمیتری پسکوف، سخنگوی رئیس جمهور روسیه - اسپوتنیک ایران  , 1920, 11.05.2023
سخنگوی کرملین ناتو را شرکت کننده مستقیم درگیری اوکراین خواند
در سال 2008، ناتو یک وعده ناسنجیده برای وارد کردن اوکراین به ناتو داد. اکنون متحدان آشکارا در حال بحث در مورد بهترین روش کشتن نیروهای روسی هستند. ضعیف ترین کشورهای اروپا از نظر نظامی، با صدای بلند بر طبل جنگ می کوبند. آنها مطمئن هستند که اگر درگیری مسلحانه ناتو با مسکو آغاز شود، بار اصلی عملیات جنگی بر دوش آمریکا خواهد افتاد. مبادله ضربات هسته ای ممکن است اروپا را تحت تأثیر قرار ندهد، اما قطعا آمریکا و روسیه را نابود خواهد کرد. و سپس ورشو، تالین، کاوناس و ریگا با تماشای سوختن شهرهای آمریکا، استقامت آمریکا را تحسین خواهند کرد.
اوکراین، اروپا و تمام جهان تاوان تکبر متحدان و به ویژه آمریکا را می پردازند که با روسیه مانند یک قدرت شکست خورده رفتار می کنند. گسترش ناتو، سیاست نادیده گرفتن و حتی تضعیف منافع امنیتی مسکو، همان چیزهایی را بوجود آوردند که بسیاری از تحلیلگران پیش بینی می کردند. روسیه نظم بین المللی موجود را به چالش کشیده است. بله، پوتین مسئول اتفاقاتی است که در اوکراین رخ می دهد. اما اگر اقدامات ناتو نبود، قطعاً این کار را نمی کرد. درگیری مسلحانه روسیه و اوکراین وحشتناک است، اما این یک درگیری آمریکایی نیست و دولت باید بر پایان دادن به آن تمرکز کند.
نوار خبری
0
loader
بحث و گفتگو
Заголовок открываемого материала