ادبیات جنگ سردی آمریکا
© Sputnik / Mikhail Turgiev
/ اشتراک
مقام های ارتش آمریکا اعلام کردند محموله بزرگ تسلیحاتی تولید ایران را که سال گذشته ضبط کرده بودند به اوکراین فرستاده‌اند تا به ارتش این کشور که تحت کمبود مهمات و سلاح است در جنگ با روسیه کمک کنند.
نیروی دریایی ایالات متحده چند سالی است که بارها از کشف و ضبط محموله‌های تسلیحاتی منصوب به ایران که با هدف کمک به حوثی های یمن ارسال شده بودند، خبر داده است.
در جدیدترین بیانیه سنتکام، ارتش آمریکا اعلام کرده بیش از یک میلیون ۱۰۰ هزار فشنگ و مهمات ایرانی که سال گذشته ضبط کرده بود به مقصد اوکراین ارسال کرده است، این موضوع در حالی رخ میدهد که مکرر ایران متهم به حمایت از روسیه در این درگیری شده.
در جدیدترین بیانیه سنتکام، ارتش آمریکا اعلام کرده بیش از یک میلیون ۱۰۰ هزار فشنگ و مهمات ایرانی که سال گذشته ضبط کرده بود به مقصد اوکراین ارسال کرده است، این موضوع در حالی رخ میدهد که مکرر ایران متهم به حمایت از روسیه در این درگیری شده.
آقای دکتر امیرحسین نوربخش، استاد حقوق و تحلیلگر مسائل حقوق بین‌الملل و سیاسی به خبرنگار اسپوتنیک در تهران گفت:
بهتر است کشورها از ادبیات حقوقی دوران جنگ سرد دوری کنند، این ادبیات حقوقی که شامل مصادره و دزدی کشورها از یکدیگر میشود، ادبیات جالبی نیست، این موضوع را در زمان کرونا با داستان‌های دارو دزدی داشتیم و اکنون در درگیری اوکراین بار دیگر خود را نشان داده.
بهتر است کشورها از ادبیات حقوقی دوران جنگ سرد دوری کنند، این ادبیات حقوقی که شامل مصادره و دزدی کشورها از یکدیگر میشود، ادبیات جالبی نیست، این موضوع را در زمان کرونا با داستان‌های دارو دزدی داشتیم و اکنون در درگیری اوکراین بار دیگر خود را نشان داده.
در حقوق بین الملل اصلی تحت عنوان اقدام متقابل داریم، به این مفهوم که اگر علیه کشوری اقدامی صورت گرفت، می‌تواند از خود دفاع بی طرفانه داشته باشد و این دفاع بر اساس حق سرنوشت ملت ها است؛ اما دامنه دفاع باید با دامنه حمله برابر باشد در حقوق داخلی می‌گوییم اگر دزدی به منزل ما وارد شود اجازه داریم او را دستگیر کنیم اما نمی‌توانیم او را بکشیم بنابراین دفاع باید با حمله برابر باشد.
وی افزود:
در قوانین بین المللی اصل اقدام متقابل بر اساس حق سرنوشت ملت ها وجود دارد اما با وجود جنگ‌هایی که اکنون در جهان شکل می‌گیرد، با توجه به نظم‌نوین جهانی آیا استناد به این ادبیات جنگ سردی امکان‌پذیر است؟
از نظر من در نظم نوین جهانی چنین اقداماتی نمی‌تواند صلح‌آمیز تلقی شود و تنها موجب شعله ورتر شدن آتش درگیری ها میشود و رقابت‌های تسلیحاتی را افزایش میدهد چرا که هر کنشی واکنشی دارد و این موضوع تمام شدنی نیست.
ما به سمت جهان چند قطبی در حال حرکت هستیم و حقوقی که بر جهان چند قطبی حاکم است متفاوت نسبت به حقوق جنگ سردی است و چنین اقداماتی یک عقبگرد است که نباید از لحاظ عرفی انجام شود.
آقای دکتر امیرحسین نوربخش، ضمن تاکید بر حقوقی بودن امر مصادره بیان کرد:
برای امری حقوقی باید دادگاه تشکیل شود و رای دادگاه باید تعیین کند که چه اتفاقی برای امر حقوقی بیفتد؛ ضبط این تسلیحات می‌تواند قبل از رسیدگی قضایی اتفاق افتاده باشد یا پس از رسیدگی قضایی و هر دو حالت در حقوق بین‌الملل و حقوق داخلی کشورها سابقه دار است اما داستان بر این است که اگر چنین اتفاقی افتاد اقدامات متقابل دولت مقابل چگونه انجام میشود؟
در رابطه با ایران و آمریکا مدتی است که دو کشور تبدیل به دولت متخاصم برای یکدیگر شده‌اند و رابطه صلح‌آمیزی ندارند و این موضوع از زمان ترور ژنرال سلیمانی اتفاق افتاد.
در قوانین بین‌الملل معتقد هستیم که این قوانین در زمان صلح بین دو کشور حاکم است، اما اکنون روابط ایران و آمریکا وارد فاز مخاصمه شده و دولت آمریکا زمانی این پرونده حقوقی را باز کرده که رابطه با ایران در شرایط ذکر شده است.
اگر به صورت ملی به موضوع نگاه کنیم برایمان غیر قابل پذیرش است، اما نگاه جهانی به این شکل است که تا زمانی که ارتباط دو دولت صلح‌آمیز نباشد چنین اقداماتی از طرف هر یک از دولت ها مخل ایجاد رابطه‌ای معقول است اما جنبه دیگر موضوع ارسال این سلاح ها به اوکراین است که مسئله را بسیار متفاوت می‌کند از یک سو ایران متهم شده که در جنگ اوکراین مشارکت کرده و خود ایران این موضوع را نمی‌پذیرد، از سوی دیگر این سلاح‌ها به سوی اوکراین روانه شده و اکنون کشور ثالثی در این موضوع دخیل شده و آمریکا اقدام متقابل خود را به صورت جنگ نیابتی در یک کشور ثالث اجرا کرده که این یک ادبیات جدید در حقوق بین‌الملل است و اقدام متقابل ایران در این خصوص قابل پیش بینی است.
وی افزود:
ما در حال حرکت به سمت نظم نوین جهانی هستیم در این حرکت جدید کشورهای شرقی چین، ایران، روسیه و هند در حال قدرت گرفتن هستند و این جهان چند قطبی است.
در این فضا دیدگاه‌ها متفاوت است منظور ما از شرق، شرق کمونیست نیست بلکه شرق ملی است که با افکار ملی حرکت می‌کنند این جهان نظام حقوقی خاص خود را می‌طلبد و تمدن شرقی تمدن خشکی است که در عصر خشکی حرکت می‌کند و حقوق بین‌الملل آب‌ها که مدت‌ها روی آن کار شده چندان در جهان شرقی قابل استفاده نیست بنابراین من بر این باورم که نظام حقوقی جدیدی نیز برای این جهان جدید شکل بگیرد.
داستان نبرد اوکراین نیز به همین موضوع باز می‌گردد دو خوانش متفاوت شرقی در حال نبرد با یکدیگر هستند.
