کارشناس نظامی: دوران حمله بدون هزینه به ایران به پایان رسیده است
© telegram ir_sputnik
اشتراک
محمدحسن سنگتراش، پژوهشگر مستقل راهبردهای دفاعی در روابط بین‌الملل درباره حمله نیروهای آمریکایی به جزیره قشم به اسپوتنیک گفت: به نظر می‌رسد حمله به قشم در میانه مذاکرات، تلاشی آشکار از سوی واشنگتن برای تحمیل فشار نظامی و گرفتن امتیاز پشت میز مذاکره است.
وی خاطرنشان ساخت: اما نگرانی آمریکا از توان پدافندی و ظرفیت پاسخ‌گویی ایران نشان می‌دهد که پنتاگون نیز از هزینه‌های یک رویارویی تمام‌عیار آگاه است و به حملات زیر آستانه روی آورده است.
سنگتراش افزود، واشنگتن این حمله را دفاعی نامیده، اما نمی‌تواند این واقعیت راهبردی را تغییر بدهد که هیچ قدرتی نمی‌تواند به ایران حمله کند و هم‌زمان انتظار داشته باشد که جغرافیا، زمان و دامنه پاسخ ایران را خودش تعیین کند. اگر دست نیروهای مسلح ایران برای پاسخ قاطع باز باشد و فرمان لازم صادر شود، تهران می‌تواند هزینه هایی به متجاوز تحمیل کند که واشنگتن را از تصمیم خود پشیمان کند.
این پژوهشگر خاطر نشان کرد، اگر ایالات متحده و اسرائیل تأسیسات و زیرساخت‌های ایران را هدف قرار دهند، تهران حق دارد محاسبات نظامی و هزینه‌های راهبردی این تجاوز را بازتعریف کند. در چنین شرایطی، تأسیسات حساس اسرائیل، از جمله مجموعه دیمونا، و زیرساخت‌های نظامی آمریکا در منطقه، در محاسبات بازدارندگی اهمیت پیدا می‌کنند. برای ایران هیچ تأسیساتی صرفاً به دلیل اهمیت راهبردی یا حمایت قدرت‌های غربی، خارج از محاسبات امنیتی طرف مقابل نیست. دوران حمله بدون هزینه و تعریف یک‌جانبه تجاوز به‌عنوان دفاع به پایان رسیده است.
وی در خصوص اهمیت راهبردی این موضوع تصریح کرد، تهران برای ایجاد بازدارندگی معتبر الزاماً به تکرار الگوی نظامی آمریکا یا برخورد متقارن در تمام حوزه‌ها نیاز ندارد. مزیت ایران در توانایی تحمیل هزینه در چندین جبهه و تغییر محاسبات طرف مقابل نهفته است. برد موشک‌های ایران، که بنا بر ارزیابی‌های منتشرشده می‌تواند بخش‌هایی از اروپا را نیز دربرگیرد، بُعدی فرامنطقه‌ای به این محاسبات می‌دهد.
سنگتراش در پايان گفت: هم‌زمان، غرب باید بداند که فشار نظامی، تحریم و مداخله سیاسی لزوماً به تسلیم جوامع مستقل منجر نمی‌شود. اعتراضات داخلی اروپا نیز بخشی از پیامد دخالت های خارجی در جوامع مستقل است که قابلیت سرایت به نقاط مختلف را دارد. مسئله اصلی برای واشنگتن این است که آیا حاضر است هزینه ورود به چرخه‌ای از تشدید تنش را بپذیرد که کنترل پایان آن دیگر صرفاً در دست آمریکا نباشد؟ بازدارندگی زمانی کار می‌کند که طرف مقابل نه‌فقط توان پاسخ، بلکه عدم قطعیت درباره دامنه هزینه‌های تجاوز را جدی بگیرد.
سنگتراش افزود، واشنگتن این حمله را دفاعی نامیده، اما نمی‌تواند این واقعیت راهبردی را تغییر بدهد که هیچ قدرتی نمی‌تواند به ایران حمله کند و هم‌زمان انتظار داشته باشد که جغرافیا، زمان و دامنه پاسخ ایران را خودش تعیین کند. اگر دست نیروهای مسلح ایران برای پاسخ قاطع باز باشد و فرمان لازم صادر شود، تهران می‌تواند هزینه هایی به متجاوز تحمیل کند که واشنگتن را از تصمیم خود پشیمان کند.
این پژوهشگر خاطر نشان کرد، اگر ایالات متحده و اسرائیل تأسیسات و زیرساخت‌های ایران را هدف قرار دهند، تهران حق دارد محاسبات نظامی و هزینه‌های راهبردی این تجاوز را بازتعریف کند. در چنین شرایطی، تأسیسات حساس اسرائیل، از جمله مجموعه دیمونا، و زیرساخت‌های نظامی آمریکا در منطقه، در محاسبات بازدارندگی اهمیت پیدا می‌کنند. برای ایران هیچ تأسیساتی صرفاً به دلیل اهمیت راهبردی یا حمایت قدرت‌های غربی، خارج از محاسبات امنیتی طرف مقابل نیست. دوران حمله بدون هزینه و تعریف یک‌جانبه تجاوز به‌عنوان دفاع به پایان رسیده است.
وی در خصوص اهمیت راهبردی این موضوع تصریح کرد، تهران برای ایجاد بازدارندگی معتبر الزاماً به تکرار الگوی نظامی آمریکا یا برخورد متقارن در تمام حوزه‌ها نیاز ندارد. مزیت ایران در توانایی تحمیل هزینه در چندین جبهه و تغییر محاسبات طرف مقابل نهفته است. برد موشک‌های ایران، که بنا بر ارزیابی‌های منتشرشده می‌تواند بخش‌هایی از اروپا را نیز دربرگیرد، بُعدی فرامنطقه‌ای به این محاسبات می‌دهد.
سنگتراش در پايان گفت: هم‌زمان، غرب باید بداند که فشار نظامی، تحریم و مداخله سیاسی لزوماً به تسلیم جوامع مستقل منجر نمی‌شود. اعتراضات داخلی اروپا نیز بخشی از پیامد دخالت های خارجی در جوامع مستقل است که قابلیت سرایت به نقاط مختلف را دارد. مسئله اصلی برای واشنگتن این است که آیا حاضر است هزینه ورود به چرخه‌ای از تشدید تنش را بپذیرد که کنترل پایان آن دیگر صرفاً در دست آمریکا نباشد؟ بازدارندگی زمانی کار می‌کند که طرف مقابل نه‌فقط توان پاسخ، بلکه عدم قطعیت درباره دامنه هزینه‌های تجاوز را جدی بگیرد.
