https://spnfa.ir/20261023/حمایت-آمریکا-از-کرد-ها-کاهش-یافتهگروه-های-کردی-با-حشدالشعبی-قابل-قیاس-نیستند-31874425.html
حمایت آمریکا از کرد ها کاهش یافته/گروه های کردی با حشدالشعبی قابل قیاس نیستند
حمایت آمریکا از کرد ها کاهش یافته/گروه های کردی با حشدالشعبی قابل قیاس نیستند
اسپوتنیک ایران
به نظر می‌رسد هر سه کشور همسایه عراق، یعنی ایران، ترکیه و سوریه، انگیزه چندانی برای حمایت از چنین روندی نداشته باشند. 23.10.2026, اسپوتنیک ایران
2026-10-23T14:22+0330
2026-10-23T14:22+0330
2026-10-23T14:22+0330
گزارش و تحلیل
ایران
https://cdn1.img.spnfa.ir/img/42/19/421974_0:0:4941:2779_1920x0_80_0_0_653c828b0abd20937cb84d0062102c4d.jpg
دکتر محمد امین حضرتی ، تحلیلگر سیاسی و استاد دانشگاه در ادامه ی گفتگو با خبرنگار اسپوتنیک در تهران به منافع سران اقلیم کردستان در حفظ و تداوم ثبات موجود در عراق اشاره کرد و گفت:مجموعه عوامل موجود در شرایط فعلی و توجه به تاریخ منطقه نشان می‌دهد که قرار دادن گروه‌های کردی معارض در مقابل نیروهای حشد شعبی و مقایسه این دو، لزوماً مقایسه ی دقیقی نیست؛ زیرا این دو از نظر توان نظامی در سطح قابل‌قیاسی قرار ندارند.همچنین، به نظر می‌رسد این گروه‌ها در شرایطی که از حمایت یک حامی خارجی برخوردار نباشند، به‌سمت اقدامات پرمخاطره‌ای که بتواند ثبات امنیتی عراق را به‌طور جدی مختل کند، حرکت نکنند.وی افزود:تنها سناریویی که می‌توان برای تغییر این وضعیت متصور شد، برخورداری این گروه‌ها از حمایت یک قدرت پیرامونی، برای مثال سوریه، است. بااین‌حال، با توجه به نگرانی هیئت حاکمه سوریه از نقش‌آفرینی کردها و تقویت جایگاه آن‌ها در معادلات منطقه‌ای، احتمال حمایت تسلیحاتی و مالی از این گروه‌ها برای ایجاد اختلال امنیتی در عراق پایین به نظر می‌رسد.در واقع، به نظر می‌رسد هر سه کشور همسایه عراق، یعنی ایران، ترکیه و سوریه، انگیزه چندانی برای حمایت از چنین روندی نداشته باشند؛ حتی می‌توان گفت احتمال شکل‌گیری چنین حمایتی بسیار ضعیف است.دکتر محمد امین حضرتی در نهایت، روند کنونی، یعنی تضعیف گروه‌های کردی معارض و هدف قرار گرفتن مواضع آن‌ها، در چارچوب رویکردی قابل تحلیل را محتمل تر توصیف کرد و اظهار داشت:مجموعه عوامل منطقه‌ای و فرامنطقه‌ای و رویکرد کنشگران بین‌المللی، دست‌کم در شرایط کنونی، به‌سمت حفظ ثبات دولت‌های منطقه حرکت می‌کند.این وضعیت با دوره‌های پیشین تفاوت دارد؛ دوره‌هایی که منافع آمریکا اقتضا می‌کرد بی‌ثباتی در منطقه تداوم داشته باشد تا این کشور بتواند به منابع نفتی منطقه دسترسی مطلوب‌تر و ارزان‌تری پیدا کند.به نظر می‌رسد در شرایط کنونی، رویکرد اصلی آمریکا بر این مبناست که منافع اقتصادی این کشور از مسیر ثبات کشورهای منطقه تأمین می‌شود. از سوی دیگر، آمریکا به‌واسطه افزایش تولید داخلی نفت شیل داخلی، وابستگی پیشین خود به نفت خاورمیانه را تا حد زیادی از دست داده و وابستگی جدی به منابع نفتی این منطقه ندارد.وی در پایان تاکید کرد:در مجموع، این عوامل به ما اجازه می‌دهد پیش‌بینی کنیم که در آینده، احتمال برخورداری گروه‌های کردی معارض از حمایت مؤثر کنشگران منطقه‌ای و بین‌المللی برای تشدید فعالیت‌هایشان پایین خواهد بود. در نتیجه، این گروه‌ها احتمالاً توان چندانی برای ایجاد اختلال جدی در ثبات سیاسی و امنیتی عراق نخواهند داشت.
اسپوتنیک ایران
feedback.me@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
خبرها
fa_FA
اسپوتنیک ایران
feedback.me@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
اسپوتنیک ایران
feedback.me@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
ایران
حمایت آمریکا از کرد ها کاهش یافته/گروه های کردی با حشدالشعبی قابل قیاس نیستند
به نظر می‌رسد هر سه کشور همسایه عراق، یعنی ایران، ترکیه و سوریه، انگیزه چندانی برای حمایت از چنین روندی نداشته باشند.
دکتر محمد امین حضرتی ، تحلیلگر سیاسی و استاد دانشگاه در ادامه ی گفتگو با خبرنگار اسپوتنیک در تهران به منافع سران اقلیم کردستان در حفظ و تداوم ثبات موجود در عراق اشاره کرد و گفت:
مجموعه عوامل موجود در شرایط فعلی و توجه به تاریخ منطقه نشان می‌دهد که قرار دادن گروه‌های کردی معارض در مقابل نیروهای حشد شعبی و مقایسه این دو، لزوماً مقایسه ی دقیقی نیست؛ زیرا این دو از نظر توان نظامی در سطح قابل‌قیاسی قرار ندارند.
همچنین، به نظر می‌رسد این گروه‌ها در شرایطی که از حمایت یک حامی خارجی برخوردار نباشند، به‌سمت اقدامات پرمخاطره‌ای که بتواند ثبات امنیتی عراق را به‌طور جدی مختل کند، حرکت نکنند.
تنها سناریویی که می‌توان برای تغییر این وضعیت متصور شد، برخورداری این گروه‌ها از حمایت یک قدرت پیرامونی، برای مثال سوریه، است. بااین‌حال، با توجه به نگرانی هیئت حاکمه سوریه از نقش‌آفرینی کردها و تقویت جایگاه آن‌ها در معادلات منطقه‌ای، احتمال حمایت تسلیحاتی و مالی از این گروه‌ها برای ایجاد اختلال امنیتی در عراق پایین به نظر می‌رسد.
در واقع، به نظر می‌رسد هر سه کشور همسایه عراق، یعنی ایران، ترکیه و سوریه، انگیزه چندانی برای حمایت از چنین روندی نداشته باشند؛ حتی می‌توان گفت احتمال شکل‌گیری چنین حمایتی بسیار ضعیف است.
دکتر محمد امین حضرتی در نهایت، روند کنونی، یعنی تضعیف گروه‌های کردی معارض و هدف قرار گرفتن مواضع آن‌ها، در چارچوب رویکردی قابل تحلیل را محتمل تر توصیف کرد و اظهار داشت:
مجموعه عوامل منطقه‌ای و فرامنطقه‌ای و رویکرد کنشگران بین‌المللی، دست‌کم در شرایط کنونی، به‌سمت حفظ ثبات دولت‌های منطقه حرکت می‌کند.
این وضعیت با دوره‌های پیشین تفاوت دارد؛ دوره‌هایی که منافع آمریکا اقتضا می‌کرد بی‌ثباتی در منطقه تداوم داشته باشد تا این کشور بتواند به منابع نفتی منطقه دسترسی مطلوب‌تر و ارزان‌تری پیدا کند.
به نظر می‌رسد در شرایط کنونی، رویکرد اصلی آمریکا بر این مبناست که منافع اقتصادی این کشور از مسیر ثبات کشورهای منطقه تأمین می‌شود. از سوی دیگر، آمریکا به‌واسطه افزایش تولید داخلی نفت شیل داخلی، وابستگی پیشین خود به نفت خاورمیانه را تا حد زیادی از دست داده و وابستگی جدی به منابع نفتی این منطقه ندارد.
در مجموع، این عوامل به ما اجازه می‌دهد پیش‌بینی کنیم که در آینده، احتمال برخورداری گروه‌های کردی معارض از حمایت مؤثر کنشگران منطقه‌ای و بین‌المللی برای تشدید فعالیت‌هایشان پایین خواهد بود. در نتیجه، این گروه‌ها احتمالاً توان چندانی برای ایجاد اختلال جدی در ثبات سیاسی و امنیتی عراق نخواهند داشت.
