https://spnfa.ir/20260911/آیا-با-فعالسازی-بابالمندب-معادلات-آمریکا-در-هرمز-را-تغییر-مییابد-31212565.html
آیا با فعالسازی بابالمندب، معادلات آمریکا در هرمز را تغییر مییابد؟
آیا با فعالسازی بابالمندب، معادلات آمریکا در هرمز را تغییر مییابد؟
اسپوتنیک ایران
با وجود تمرکز جهانی بر تحولات هرمز و لبنان، پیشروی انصارالله و تصرف مخا در نزدیکی بابالمندب، همراه با کنترل جزیره پریم، میتواند امنیت یکی از مهمترین مسیرهای... 11.09.2026, اسپوتنیک ایران
2026-09-11T15:49+0430
2026-09-11T15:49+0430
2026-09-11T15:48+0430
گزارش و تحلیل
تحولات یمن
ایران
آمریکا
سیاسی
https://cdn1.img.spnfa.ir/img/07ea/07/1b/30521783_0:50:1280:770_1920x0_80_0_0_f4c0ac2f8af2bdc13aea8fc32892c79e.jpg
بر این اساس محمدرضا صادقی کارشناس مسائل بین الملل در گفتوگو با اسپوتنیک اظهار داشت: ایران میکوشد از طریق درگیر نگه داشتن واشنگتن در مسئله تنگه هرمز و همزمان فعال کردن ظرفیت متحدان منطقهای خود، بهویژه انصارالله در یمن، جبههای مکمل در بابالمندب ایجاد کند. به این ترتیب، راهبرد تهران را میتوان تلاشی برای قرار دادن دو گلوگاه استراتژیک غرب آسیا، یعنی هرمز و بابالمندب، در یک معادله واحد دانست، کنترل یا اختلال در این دو دهانه میتواند مستقیماً بر جریان انرژی، تجارت و لجستیک منطقه و جهان تأثیر بگذارد.وی در ادامه افزود: در چنین چارچوبی، هدف تهران الزاماً بستن یک تنگه یا ورود به یک رویارویی نظامی مستقیم نیست، بلکه توزیع فشار در چند گلوگاه استراتژیک و تحمیل هزینه به لایههای مختلف قدرت آمریکا و متحدانش است. هرمز میتواند فشار مستقیمتری بر آمریکا و بازار انرژی ایجاد کند، در حالی که بابالمندب، از طریق ظرفیت انصارالله، امکان ایجاد فشار غیرمستقیم بر مسیرهای تجاری، لجستیکی و زنجیره تأمین منطقهای را فراهم میکند. مزیت این رویکرد برای تهران آن است که برتری نظامی آمریکا الزاماً به برتری عملیاتی و سیاسی تبدیل نشود، زیرا واشنگتن ناچار خواهد بود منابع و توجه خود را میان چند جبهه و چند مسئله امنیتی توزیع کند.این کارشناس تصریح کرد: از این منظر، تهران میکوشد معادله فشار بر ایران و ثبات برای دیگران را به معادلهای متفاوت تبدیل کند. بنابراین، مسئله صرفاً افزایش هزینه نظامی برای آمریکا نیست، بلکه انتقال بخشی از هزینههای جنگ به حوزه اقتصاد، انرژی، تجارت و لجستیک است، بهگونهای که فشار علیه ایران به تدریج به مسئلهای جمعی برای آمریکا و متحدان منطقهای آن تبدیل شود. پیام راهبردی این رویکرد روشن است. امنیت و رفاه اقتصادی در غرب آسیا قابل تفکیک نیست و نمیتوان ایران را تحت فشار قرار داد، اما انتظار داشت سایر بازیگران منطقهای بدون پرداخت هزینه به فعالیت عادی اقتصادی و تجاری خود ادامه دهند.صادقی در پایان گفت: بنابراین راهبرد تهران بستن یک تنگه نیست، بلکه توزیع جنگ و فشار در چند گلوگاه استراتژیک است. هرمز اهرم فشار مستقیم و بابالمندب اهرم فشار غیرمستقیم را فراهم میکند و ترکیب این دو میتواند برتری نظامی آمریکا را به مجموعهای از هزینههای اقتصادی، لجستیکی و سیاسی تبدیل کند.
https://spnfa.ir/20260911/31207139.html
https://spnfa.ir/20260910/31197717.html
اسپوتنیک ایران
feedback.me@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
اسپوتنیک ایران
feedback.me@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
خبرها
fa_FA
اسپوتنیک ایران
feedback.me@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
اسپوتنیک ایران
feedback.me@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
تحولات یمن, ایران , آمریکا, سیاسی
تحولات یمن, ایران , آمریکا, سیاسی
آیا با فعالسازی بابالمندب، معادلات آمریکا در هرمز را تغییر مییابد؟
با وجود تمرکز جهانی بر تحولات هرمز و لبنان، پیشروی انصارالله و تصرف مخا در نزدیکی بابالمندب، همراه با کنترل جزیره پریم، میتواند امنیت یکی از مهمترین مسیرهای کشتیرانی جهان را با چالشی تازه و راهبردی روبهرو کند.
بر این اساس محمدرضا صادقی کارشناس مسائل بین الملل در گفتوگو با اسپوتنیک اظهار داشت: ایران میکوشد از طریق درگیر نگه داشتن واشنگتن در مسئله تنگه هرمز و همزمان فعال کردن ظرفیت متحدان منطقهای خود، بهویژه انصارالله در یمن، جبههای مکمل در بابالمندب ایجاد کند.
به این ترتیب، راهبرد تهران را میتوان تلاشی برای قرار دادن دو گلوگاه استراتژیک غرب آسیا، یعنی هرمز و بابالمندب، در یک معادله واحد دانست، کنترل یا اختلال در این دو دهانه میتواند مستقیماً بر جریان انرژی، تجارت و لجستیک منطقه و جهان تأثیر بگذارد.
وی در ادامه افزود: در چنین چارچوبی، هدف تهران الزاماً بستن یک تنگه یا ورود به یک رویارویی نظامی مستقیم نیست، بلکه توزیع فشار در چند گلوگاه استراتژیک و تحمیل هزینه به لایههای مختلف قدرت آمریکا و متحدانش است.
هرمز میتواند فشار مستقیمتری بر آمریکا و بازار انرژی ایجاد کند، در حالی که بابالمندب، از طریق ظرفیت انصارالله، امکان ایجاد فشار غیرمستقیم بر مسیرهای تجاری، لجستیکی و زنجیره تأمین منطقهای را فراهم میکند. مزیت این رویکرد برای تهران آن است که برتری نظامی آمریکا الزاماً به برتری عملیاتی و سیاسی تبدیل نشود، زیرا واشنگتن ناچار خواهد بود منابع و توجه خود را میان چند جبهه و چند مسئله امنیتی توزیع کند.
این کارشناس تصریح کرد: از این منظر، تهران میکوشد معادله فشار بر ایران و ثبات برای دیگران را به معادلهای متفاوت تبدیل کند. بنابراین، مسئله صرفاً افزایش هزینه نظامی برای آمریکا نیست، بلکه انتقال بخشی از هزینههای جنگ به حوزه اقتصاد، انرژی، تجارت و لجستیک است، بهگونهای که فشار علیه ایران به تدریج به مسئلهای جمعی برای آمریکا و متحدان منطقهای آن تبدیل شود.
پیام راهبردی این رویکرد روشن است. امنیت و رفاه اقتصادی در غرب آسیا قابل تفکیک نیست و نمیتوان ایران را تحت فشار قرار داد، اما انتظار داشت سایر بازیگران منطقهای بدون پرداخت هزینه به فعالیت عادی اقتصادی و تجاری خود ادامه دهند.
صادقی در پایان گفت: بنابراین راهبرد تهران بستن یک تنگه نیست، بلکه توزیع جنگ و فشار در چند گلوگاه استراتژیک است. هرمز اهرم فشار مستقیم و بابالمندب اهرم فشار غیرمستقیم را فراهم میکند و ترکیب این دو میتواند برتری نظامی آمریکا را به مجموعهای از هزینههای اقتصادی، لجستیکی و سیاسی تبدیل کند.
