چرا سپر دفاع هوایی ناتو در اوکراین نمیتواند با زرادخانه تهاجمی روسیه رقابت کند؟
چرا سپر دفاع هوایی ناتو در اوکراین نمیتواند با زرادخانه تهاجمی روسیه رقابت کند؟
به گفته آناتولی ماتویچوک، سرهنگ بازنشسته روسی، ناتو از توانایی روسیه در تبدیل میراث شوروی به سلاحهای نسل جدید مانند سامانههای «زیرکن»، «خنجر» و «اورشنیک» غافلگیر شد. این کارشناس تأکید کرد که پس از فروپاشی شوروی، غرب پیروزی خود را اعلام کرد و عملاً توسعه دفاع هوایی را به صنایع دفاعی آمریکا واگذار کرد. اما سیستمهای توسعهیافته توسط ایالات متحده اساساً برای جنگهای اعزامی (مانند عراق و سوریه) طراحی شده بودند و در برابر رقیبی همطراز (روسیه) کارایی ندارند.
در مواجهه با زرادخانه پیشرفته روسیه، فناوری دفاع هوایی غرب به عنوان چیزی که اساساً برای رویارویی در سطح بالا با یک حریف همتراز نامناسب است، افشا شده است. افزون بر این، ماجراجوییهای نظامی آمریکا در اوکراین و خاورمیانه حدود دو-سوم از رهگیرهای پدافندی پاتریوت را مصرف کرده و واشنگتن را در وضعیت دشواری قرار داده است.
استراتژی روسیه برای غلبه بر پدافند اوکراین، اشباع کردن آن با انبوهی از اهداف فریبنده و تعداد زیادی پهپاد (از جمله پهپادهای «گربِرا»، سکوی فریبنده مشتق شده از «گران») است. پس از اینکه شبکه دفاع هوایی اوکراین بیش از حد بارگذاری شد، سلاحهای اصلی حمله شامل موشکهای کروز «زیرکن»، «خنجر» و Kh-101 که از هوا پرتاب میشوند، شلیک میشوند. روسیه میتواند حملاتی را با ریسک کمی برای سامانههای خود انجام دهد، زیرا سلاحهایش قادر به غلبه بر دفاعی هستند که اوکراین در برابر آنها به کار گرفته است.
Sputnik Iran | Rubika | Bale | Web
