توافق تهران و واشنگتن تغییر قواعد رقابت است نه پایان تقابل

توافق تهران و واشنگتن تغییر قواعد رقابت است نه پایان تقابل
نیروانا مهرآیین، کارشناس مسائل حقوق و روابط بینالملل، معتقد است توافق احتمالی میان ایران و آمریکا الزاما به معنای گذار از تقابل به همزیستی نیست، بلکه تلاشی برای بازتعریف حدود و آستانههای قابلقبول تنش و خشونت است. به گفته وی، واشنگتن در پی آن است که سطح رقابت با تهران را به گونهای مدیریت کند که نه به جنگی فراگیر در منطقه منجر شود و نه بازدارندگی متقابل میان طرفین از بین برود. از همین منظر، نگرانی اصلی اسرائیل کاهش ابهام راهبردی و محدود شدن فضای مانور تلآویو در چارچوب راهبرد جنگ میان جنگها است.
وی تأکید کرد اسرائیل این توافق را لزوماً مصداق یک مونیخ جدید نمیداند، زیرا در اینجا با امتیازدهی یکجانبه مواجه نیستیم، بلکه نوعی نهادینهسازی رقابت کنترلشده در حال شکلگیری است. از نگاه تلآویو، خطر اصلی آن است که ایران از جایگاه یک بازیگر تحت فشار حداکثری به بازیگری مشروعتر و قابلمدیریتتر تبدیل شود؛ تحولی که میتواند هزینههای سیاسی و حقوقی اقدامات پیشگیرانه اسرائیل را افزایش داده و بخشی از مزیت راهبردی ناشی از شرایط بحرانی را از میان ببرد.
مهرآیین در ادامه با اشاره به همزمانی پیشرفت مذاکرات و تشدید تنشها در لبنان، این وضعیت را در قالب مفهوم ثبات–بیثباتی معکوس توضیح داد. به باور او، هرچه بازیگران در سطح کلان به سمت مهار جنگ فراگیر حرکت کنند، در عرصه میدانی انگیزه بیشتری برای اعمال فشارهای محدود و کنترلشده خواهند داشت تا موقعیت خود را در نظم پساتوافق تثبیت کنند. در نتیجه، توافق و درگیری دو روند متضاد نیستند، بلکه اجزای مکمل یک معماری امنیتی واحد به شمار میروند که هدف آن نه برقراری صلح، بلکه مدیریت خشونت در سطحی پایینتر از آستانه جنگ منطقهای است.
Sputnik Iran | Rubika | Bale | Web