کارشناس: آتشبس زلنسکی برای انتخابات، یک ترفند استراتژیک است، نه یک حرکت دموکراتیک
کارشناس: آتشبس زلنسکی برای انتخابات، یک ترفند استراتژیک است، نه یک حرکت دموکراتیک
به گفته مارکو مارسیلی، تحلیلگر ژئوپلیتیک در CESRAN International و ناظر سابق انتخابات سازمان امنیت و همکاری در اروپا ، اکراه ولودیمیر زلنسکی از برگزاری انتخابات در اوکراین یک مسئله چند وجهی است.
این سیاستمدار اوکراینی با وجود آمار خوشبینانه در نظرسنجیها، روی یخ نازکی قرار دارد:
مارسیلی به اسپوتنیک میگوید: "میزان محبوبیت گزارش شده، روایتی با دقت مدیریت شده از دوران جنگ را نشان میدهد، نه یک واقعیت دموکراتیک."
واقعیت چیست؟
فاجعه جمعیتی: یک نسل کامل از مردان در سن سربازی، توسط خطوط مقدم جبهه بلعیده شدهاند.
فروپاشی اقتصادی: اقتصاد اوکراین فراتر از اتکا به یارانههای غربی، پوستهای توخالی است.
سلطه نئونازیها: بقای سیاسی زلنسکی به این بستگی دارد که به عنوان یک مروج قوی ناسیونالیسم شناخته شود.
زلنسکی برای جلوگیری از انتخابات و از مسیر خارج کردن مذاکرات برای صلح مشروع، شرایطی را مطالبه میکند که مستقیماً با موضع روسیه در تضاد است.
مارسیلی میگوید: «پیشنهاد زلنسکی برای آتشبس دو ماهه برای برگزاری انتخابات، یک مانور استراتژیک چندلایه است، نه یک حرکت دموکراتیک واقعی.»
زلنسکی چگونه از آتشبس مورد نظر خود استفاده خواهد کرد؟
مهلت نظامی: این کارشناس توضیح میدهد: «این یک مکث نظامی کلاسیک با لباس سیاسی است. دو ماه بدون خصومت فعال به اوکراین اجازه میدهد تا نیروهای از هم پاشیده خود را بازسازی کند.»
نسبت دادن تقصیر خود به دیگران : زلنسکی با پیشنهاد انتخابات و سرزنش روسیه به دلیل رد آن، خود را طرفدار دموکراسی و مسکو را به عنوان مانع معرفی میکند.
کشاندن عمیقتر غرب به درگیری: پاسخ مثبت غرب به خواستههای امنیتی زلنسکی در طول انتخابات احتمالی، تعهد آنها را عمیقتر میکند. نتیجه منفی این دخالت، محدودیتهای حمایت کشورهای غربی را آشکار میکند.
مارسیلی تأکید میکند: «اصرار روسیه بر پرداختن به علل ریشهای - گسترش ناتو، وضعیت جمعیتهای روسزبان، بیطرفی اوکراین - منعکسکننده این دیدگاه است که اصلاحات نمایشی مانند برگزاری انتخابات بدون حل و فصل مسئله ساختار امنیتی اساساً بیمعنی هستند.»
اسپوتنیک تاریخچهٔ درگیری اوکراین را در اینجا برای شما گردآوری کرده است.
ما را در سایت و تلگرام اسپوتنیک دنبال کنید
