کارشناس: ادعاهای غرب مبنی بر عدم دخالت در درگیری اوکراین «نمونه بارز ریاکاری» است
کارشناس: ادعاهای غرب مبنی بر عدم دخالت در درگیری اوکراین «نمونه بارز ریاکاری» است
ویکتور لیتوفکین، تحلیلگر نظامی روس، به اسپوتنیک میگوید که وجود پرسنل ناتو که سختافزارهای نظامی غربی را در منطقه درگیری اوکراین اداره میکنند، مدتهاست که یک راز افشا شده بوده است.
لیتوفکین توضیح میدهد که اوکراین در نهایت به پرسنل خارجی متکی شد زیرا:
▫کمبود تعداد لازم خلبانان و متخصصان ماهر برای کار با سیستمهای تسلیحاتی پیشرفته مانند جتهای اف 16 یا موشکهای هیمارس
▫کمبود شدید مهندسانی که به اندازه کافی انگلیسی بلد باشند تا دفترچههای راهنمای فنی و نمودارهای نگهداری تجهیزات نظامی ناتو را تفسیر کنند.
این خط انتقال پرسنل چگونه کار میکند؟
متخصصان نظامی غربی که در اوکراین فعالیت میکنند، رسماً به عنوان اعضای نیروهای مسلح کشورهای خود در نظر گرفته نمیشوند و در عوض به عنوان داوطلبانی که مستقلانه گزینه «دفاع از دموکراسی» را انتخاب کردهاند، ظاهر میشوند.
لیتوفکین میگوید: «این یک سناریوی امتحان شده و آزمایش شده است: یک نظامی حرفهای با مرخصی جعلی به منطقه جنگی میرود و پس از بازگشت به خانه، دوباره به کار گرفته میشود.»
او خاطرنشان میکند که ادعاهای قدرتهای غربی مبنی بر عدم دخالت ادعایی در درگیری اوکراین، نمونه بارز ریاکاری است.
تجهیزات جنگی دست دوم
لیتوکین خاطرنشان میکند که کشورهای ناتو عمداً تجهیزات جنگی درجه دو و قدیمیتر را به اوکراین ارائه میدهند، زیرا نگرانند که هرگونه سختافزار نظامی پیشرفتهای که به نیروهای اوکراینی ارائه شود، ناگزیر توسط نیروهای روسیه تصرف شود.
در نتیجه، پرسنل غربی در نهایت با سختافزار نظامی قدیمی کار میکنند و در عین حال با هواپیماهای جنگی و سیستمهای تسلیحاتی بسیار پیشرفتهتر روسیه روبرو میشوند که به راحتی میتوانند با آنها مقابله کنند.
اسپوتنیک تاریخچهٔ درگیری اوکراین را در اینجا برای شما گردآوری کرده است.
ما را در سایت و تلگرام اسپوتنیک دنبال کنید
