چرا اروپا از مذاکرات صلح روسیه - اوکراین کنار گذاشته شد؟

© Sputnik / Alexey Vitvitsky /  مراجعه به بانک تصاویر Флаги с символикой Евросоюза у здания Еврокомиссии в Брюсселе
Флаги с символикой Евросоюза у здания Еврокомиссии в Брюсселе - اسپوتنیک ایران  , 1920, 27.12.2025
اشتراک
چرا اروپا از مذاکرات صلح روسیه- اوکراین کنار گذاشته شد؟

دکتر سمیه پسندیده پژوهشگر مسائل بین‌الملل در گفتگو با اسپوتنیک تصریح کرد که در آغاز تقابل نظامی روسیه و اوکراین، اروپا تصور می‌کرد یکی از ستون‌های اصلی مدیریت بحران از تحریم‌های گسترده علیه روسیه تا حمایت مالی و نظامی از کی‌یف است. اما در عمل، وقتی پای مذاکرات صلح واقعی به میان آمد، اروپا به‌تدریج از میز کنار رفت. عملا دیدیم که اروپا به جای یک نقش مستقل بیشتر تابعی از تصمیمات آمریکا بود. تصمیم‌های کلان چه در حوزه نظامی و چه در مسیر صلح عملاً در محور واشنگتن–مسکو تعریف شد.
دکتر سمیه پسندیده گفت:
اروپا نه ابزار نظامی مستقل داشت، نه ابتکار دیپلماتیک واحد داشت و نه حتی روایت مشترک سیاسی. بنابراين چند عامل کلیدی باعث کنار گذاشته شدن اروپا شد: اول بدون چتر ناتو، اروپا قدرت تحمیل یا تضمین هیچ توافقی را ندارد. دوم، اختلاف میان فرانسه، آلمان، اروپای شرقی و جنوبی باعث شد اروپا با چند صدا حرف بزند. سوم، هزینه‌های مستقیم سرشاخ شدن با روسیه برای اروپا گران تمام شد. از بحران انرژی گرفته تا تورم و فشار اجتماعی و بحران نسل جدید مهاجران...اروپا را از طراح صلح به مدیریت‌کننده تبعات درگیری تبدیل کرد. از نگاه روسیه، اروپا بازیگری مستقل نیست و از نگاه آمریکا، اروپا بیشتر ابزار فشار است تا شریک تصمیم‌سازی.

نتیجه روشن است، وقتی بحث آینده امنیتی اوکراین و روسیه مطرح می‌شود، اروپا دعوت می‌شود برای اجرا، نه برای تصمیم. به‌بیان ساده، اروپا مناقشات را تأمین مالی کرد، اما صلح را طراحی نکرد و در سیاست بین‌الملل، کسی که صلح را طراحی نکند، در نهایت از میز کنار گذاشته می‌شود.
ما را در سایت و تلگرام اسپوتنیک دنبال کنید

Sputnik Iran | Telegram
نوار خبری
0
loader
بحث و گفتگو
Заголовок открываемого материала