استراتژی اتمی ایران جواب داده

© telegram ir_sputnik /  مراجعه به بانک تصاویر استراتژی اتمی ایران جواب داده
استراتژی اتمی ایران جواب داده - اسپوتنیک ایران  , 1920, 22.11.2025
اشتراک
استراتژی اتمی ایران جواب داده

زمانی که بحث اجرای بند ماشه توسط اروپایی ها مطرح شد برخی بحث خروج از معاهده منع گسترش تسلیحات هسته ای را مطرح کردند.
از سوی دیگر اروپایی ها اطمینان داشتند که اگر بند ماشه را اجرا کنند ایران را می توانند در کنج محصور کنند، اگر ایران از معاهده خارج شود عملا به معنای رفتن به سمت ساخت سلاح هسته ای تلقی می شود و می توان در شورای امنیت بر علیه ایران اجماع ایجاد کرد و اگر از معاهده خارج نشود عملا مجبور می باشد تاسیسات هسته ای خود را برای بازرسان آژانس بین المللی انرژی هسته ای باز کند تا آنها به نوبه خود گزارش های لازم را به آمریکا و اسرائیل بدهند وحمله جدید بر علیه ایران و این تاسیسات شکل بگیرد.
طبق اظهار نظر جان کریاکو معاون سابق سازمان سیا برای منطقه خاورمیانه :"نتانیاهو ترامپ را تهدید کرده بود که اگر به تاسیسات هسته ای ایران حمله نکند از تسلیحات هسته ای برای حمله به آنها استفاده خواهد کرد".
عملا در صورتی که اسرائیل چنین کاری می کرد عملا این می توانست بهانه ای برای ایران و دیگر کشورهای منطقه جهت رفتن به سمت تسلیحات هسته ای می شد.
هیچ کس هم نمی توانست جلوی ایران را بگیرد که به سمت تولید تسلیحات هسته ای نرود و همه حق را به ایران می دادند.
با توجه به اینکه همه اذعان دارند ایران هم ابزار و هم فناوری لازم جهت انجام این کار را دارد عملا می شد تصور کرد که ایران ظرف چند ساعت تسلیحات هسته ای مورد نیاز خود را بسازد و شاید هم روی موشک سوار کند و برای آزمایش هم که شده بر سر اسرائیل بیاندازد.
ترامپ بارها اعلام کرد که تمام تاسیسات هسته ای ایران نابود شده وعملا در صورتی که چنین باشد دیگر نه مذاکرات معنی خواهد داشت و نه حتی بازرسی های آژانس.
می خواهند بیایند کجا را بازرسی کنند، خرابه ها را؟
بحث غنی سازی اورانیوم برگه ای دست ایران برای مذاکرات بود و خوب اگر این غنی سازی نباشد یعنی عملا ایران مهمترین برگه خود در چانه زنی ها را از دست داده.
پس از حمله ایران اقدام هوشمندانه ای را انجام داد، بدون خروج از معاهده منع گسترش تسلیحات هسته ای از بند های همین معاهده برای تعلیق همکاری ها با آژانس استفاده کرد.
عملا طبق معاهده ان پی تی ایران موظف است امنیت کارشناسان سازمان بین المللی انرژی هسته ای را تامین کند اما چون تاسیسات هدف قرار گرفته و هنوز بمب های منفجر نشده آنها هستند ایران نمی تواند تضمین دهد امنیت ایران برقرار است و عملا نمی تواند بازرسان را بپذیرد.
سیاست و یا استراتژی گنگ هسته ای، ایران در معاهده است اما مانند کشوری که عضو نیست اجازه بازرسی را به آژانس نمی دهد.
مشکل غربی ها هم در این است که نمی دانند وضعیت تاسیسات هسته ای ایران چگونه است، آیا واقعا نابود شده و دیگر غنی سازی ای وجود ندارد یا غنی سازی ادامه دارد؟
آیا غنی سازی در همان تاسیسات انجام می شود یا جایی دیگر؟
آیا 9800 کیلوگرم اورانیوم های غنی سازی شده از جمله 450 کیلوگرم اورانیوم 60% در اختیار ایران است و می تواند آنها را غنی سازی مجدد کند یا اینکه آنگونه که آقای عراقچی می گوید واقعا زیر 100 متر آوار دفن شده؟
آنچه کاملا محرز شده این است که تا زمانی که بازرسان آژانس برای جاسوسی به ایران نیایند هیچ کدام از این سوالات پاسخ داده نمی شود و همه در حالتی از ابهام قرار دارند.
این سیاست ابهام هسته ای ایران بسیار هنرمندانه بافته شده و مشخص می کند که اطلاعات درز کرده از برنامه هسته ای ایران فقط از طریق بازرسان درز می کرد و ادعاهای اسرائیل و آمریکا مبنی بر اینکه جاسوسانی روی زمین دارند ادعاهای کذب بیش نیست.
ایران به خوبی می داند اورانیوم های غنی سازی شده و سانترفیوژ های پیشرفته برای این کشور نقشی حیاتی دارند.
تا زمانی که توافقی قابل اعتماد روی میز نباشد هر لحظه احتمال حمله مجدد اسرائیل به ایران وجود دارد و اگر اورانیوم های غنی سازی شده نباشد حتی احتمال حمله اتمی به ایران نیز وجود دارد.
همچنین با وجود این اورانیوم و با وجود سیاست ابهام هسته ای انگار ایران هیچ برگه ای را از دست نداده و برای چانه زنی های آتی و مذاکرات هنوز این برگه ها را در اختیار دارد.
تلاش کشورهای غربی برای فشار بر ایران از طریق آژانس جهت رو کردن دست خود یک تلاش سخیف و بچه گانه بیش نیست چرا که همه می دانند آژانس بین المللی انرژی هسته ای قدرت اجرایی ندارند و با کثافت کاری هایی که در ایران کرده و مدیریت تابع آمریکا و اسرائیل آن عملا جایگاه خود را از دست داده.
اگر مقداری گروسی سیاست داشت شاید بد نبود که حمله به تاسیسات هسته ای ایران را محکوم می کرد و حد اقل وانمود می کرد که بی طرف است اما وی با رفتارهای خود نشان داد 100 درصد یک طرف ماجرا است.
به هی حال همانگونه که مطرح شد آژانس قدرت اجرایی ندارد و اگر نیاز به انجام کاری باشد مجبور است که گزارش خود را به شورای امنیت ارائه دهد وخوب غربی ها به خوبی می دانند اینبار روسیه و چین ایستاده اند تا از حق وتوی خود بر علیه طرح های غربی ها استفاده کنند و امکان ندارد اجازه دهند که قطعنامه جدیدی بر علیه ایران از شورای امنیت عبور کند.
به این ترتیب می توان گفت حالا شرایط به گونه ای شده که همه به بن بست رسیده اند و نقشه های غربی ها هیچ کدام جواب نداده و آنها مجبور هستند میان رویارویی و یا دیپلماسی یکی را انتخاب کنند.
با توجه به نتایج جنگ 12 روزه و همچنین گزارش هایی که مبنی بر ارسال تسلیحات دفاعی از طرف روسیه وچین برای ایران منتشر می شود به نظر می رسد که ماجراجویی نظامی به نفع هیچ طرف نخواهد بود و دیپلماسی بهترین راه است.


ما را در سایت و تلگرام اسپوتنیک دنبال کنید

Sputnik Iran | Telegram
نوار خبری
0
loader
بحث و گفتگو
Заголовок открываемого материала