رسوایی عملیات میداس در اوکراين و نقش متحدان غربی کییف
13:54 19.11.2025 (بروز رسانی شده: 14:05 19.11.2025)
© telegram ir_sputnik
/ اشتراک
رسوایی عملیات میداس در اوکراين و نقش متحدان غربی کییف
پژوهشگر مسائل بینالملل درباره رسوایی بزرگ موسوم به "عملیات میداس" که توسط نهاد ضدفساد اوکراین NABU افشا شده به اسپوتنیک گفت: رسوایی این عملیات یکی از جدیترین ضربهها به حلقه نزدیک ولودیمیر زلنسکی بهشمار میرود. وی درباره عملیات میداس گفت، محور این پرونده، شبکهای از فساد سازمانیافته در بخش انرژی است که طبق تحقیقات، از شرکت دولتی "انرگوآتوم" تا وزارت انرژی را در بر میگیرد که دهها میلیون دلار از قراردادهای دولتی بهصورت رشوه و پرداختهای غیرقانونی جابهجا شده است. پسندیده افزود، در این میان نقش پررنگ تیمور میندیچ شریک تجاری سابق زلنسکی در هماهنگی این شبکه، باعث شده این پرونده مستقیماً پای نهاد ریاستجمهوری اوکراین را به میان بکشد. فرار میندیچ پیش از بازرسی و استعفا یا تعلیق مقامات مرتبط نیز ابعاد سیاسی ماجرا را سنگینتر کرده است. وی تصريح کرد، در این میان، یک نقطهنظر مهم وجود دارد مبنی بر اینکه کشورهای غربی و نهادهای حامی اوکراین تلاش میکنند تبعات سیاسی این رسوایی را برای زلنسکی کاهش دهند و ریشه این ادعا بیشتر به دو موضوع برمیگردد. نخست اینکه وابستگی مالی و فنی نهادهای ضدفساد اوکراین به آمریکا و اروپا و نفوذ دائمی آنها در سازوکارهای نظارتی این کشور را نشان میدهد.
پژوهشگر مسائل بینالملل درباره رسوایی بزرگ موسوم به "عملیات میداس" که توسط نهاد ضدفساد اوکراین NABU افشا شده به اسپوتنیک گفت: رسوایی این عملیات یکی از جدیترین ضربهها به حلقه نزدیک ولودیمیر زلنسکی بهشمار میرود. وی درباره عملیات میداس گفت، محور این پرونده، شبکهای از فساد سازمانیافته در بخش انرژی است که طبق تحقیقات، از شرکت دولتی "انرگوآتوم" تا وزارت انرژی را در بر میگیرد که دهها میلیون دلار از قراردادهای دولتی بهصورت رشوه و پرداختهای غیرقانونی جابهجا شده است. پسندیده افزود، در این میان نقش پررنگ تیمور میندیچ شریک تجاری سابق زلنسکی در هماهنگی این شبکه، باعث شده این پرونده مستقیماً پای نهاد ریاستجمهوری اوکراین را به میان بکشد. فرار میندیچ پیش از بازرسی و استعفا یا تعلیق مقامات مرتبط نیز ابعاد سیاسی ماجرا را سنگینتر کرده است. وی تصريح کرد، در این میان، یک نقطهنظر مهم وجود دارد مبنی بر اینکه کشورهای غربی و نهادهای حامی اوکراین تلاش میکنند تبعات سیاسی این رسوایی را برای زلنسکی کاهش دهند و ریشه این ادعا بیشتر به دو موضوع برمیگردد. نخست اینکه وابستگی مالی و فنی نهادهای ضدفساد اوکراین به آمریکا و اروپا و نفوذ دائمی آنها در سازوکارهای نظارتی این کشور را نشان میدهد.
از سوی دیگر نیاز غرب به حفظ متحدی در بحبوحه مناقشات را نشان میدهد، که در این میان شاید لازم باشد نسبت به چهرههای کلیدی دولت اوکراین احتیاط بیشتری به خرج دهند. این پژوهشگر در پایان خاطر نشان کرد، غرب در ظاهر از شفافیت حمایت میکند، اما در عمل تلاش دارد ابعاد سیاسی رسوایی میداس را کنترل کند تا ضربهای مستقیم به زلنسکی وارد نشود. هرچند NABU ناچار شد بهدلیل فشار افکار عمومی و حجم شواهد، پرونده را علنی کند، اما واکنش دولتهای غربی و رسانههای جریان اصلی نشان میدهد آنها موضوع را در حد فساد اداری معمول پایین آوردند تا از تبدیل آن به بحران مشروعیت برای دولت اوکراین جلوگیری شود. برای غرب، حفظ انسجام سیاسی اوکراین در شرایط کنونی مهمتر از پیگیری کامل فساد در حلقه نزدیک زلنسکی است. اما به نظر میرسد، مبارزه با فساد در اوکراین تنها تا جایی پیش میرود که به منافع سیاسی غرب آسیب نزند. بنابراین، رسوایی میداس را میتوان نمونهای از مصلحتگرایی غرب در حمایت از متحدی وابسته و شکننده دانست که حتی در برابر فساد سازمانیافته اطراف زلنسکی نیز
بیشتر بخوانید
ما را در سایت و تلگرام اسپوتنیک دنبال کنید
Sputnik Iran | Telegram
بیشتر بخوانید
ما را در سایت و تلگرام اسپوتنیک دنبال کنید
Sputnik Iran | Telegram
