آتش‌سوزی، داده‌های دولتی کره جنوبی را از بین برد: سهل‌انگاری یا خرابکاری؟

© telegram ir_sputnik /  مراجعه به بانک تصاویر آتش‌سوزی، داده‌های دولتی کره جنوبی را از بین برد: سهل‌انگاری یا خرابکاری؟
آتش‌سوزی، داده‌های دولتی کره جنوبی را از بین برد: سهل‌انگاری یا خرابکاری؟ - اسپوتنیک ایران  , 1920, 08.10.2025
اشتراک

آتش‌سوزی، داده‌های دولتی کره جنوبی را از بین برد: سهل‌انگاری یا خرابکاری؟

▫کره جنوبی پس از از دست دادن 858 ترابایت داده‌های دولتی در یک آتش‌سوزی، با یک کابوس فناوری روبرو است.

▫منتقدان می‌گویند که این آتش‌سوزی ممکن است عمدی بوده باشد.

تا کنون چه چیزی مشخص است؟

▫ این آتش‌سوزی در 26 سپتامبر در تأسیسات سرویس منابع اطلاعات ملی (NIRS) در دائجون رخ داد.

▫ گزارش‌ها حاکی از آن است که یک باتری لیتیوم-یونی منفجر شده و آتشی را به راه انداخته که به سرعت رک‌های سرور میزبان G-Drive، پلتفرم ذخیره‌سازی ابری دولت که در سال ۲۰۱۷ راه‌اندازی شد، را در بر گرفته است.

▫پلتفرم G-Drive با تأمین انرژی 163 سرویس عمومی، از مجوزهای واردات/صادرات گرفته تا بررسی‌های ایمنی، به 17% از کارمندان دولت - تقریباً 125000 نفر - خدمت‌رسانی می‌کرد.

▫تمام داده‌ها به طور برگشت‌ناپذیری از بین رفته‌اند، زیرا هیچ پشتیبان خارجی برای سیستم ایجاد نشده است.

▫ با از دست رفتن تمام کارها روی G-Drive، عملیات متوقف شده و همه چیز از یادداشت‌های جلسات گرفته تا اسناد مجلس ملی را تحت تأثیر قرار داده است.

سانحه فاجعه‌بار

یکی از منابع دولتی کره جنوبی به روزنامه چوسان گفت: «G-Drive به دلیل ظرفیت بالایش نمی‌توانست سیستم پشتیبان داشته باشد.»

همین مقام گفت فقط G-Drive حذف شده است، در حالی که «95 سیستم باقی‌مانده دارای داده‌های پشتیبان به صورت آنلاین یا آفلاین هستند.»

اما این با هنجارهای صنعت در تضاد است، جایی که افزونگی برای مدیریت داده‌های در مقیاس بزرگ ضروری است، کارشناسان می‌گویند.

ماکسیم عارفیف، متخصص امنیت سایبری، به اسپوتنیک می‌گوید: «این سهل‌انگاری آشکار معماران و کسانی است که این تصمیم را گرفته‌اند. اصول امنیت اطلاعات دقیقاً بر اساس پشتیبان‌گیری از داده‌ها است.»

او خاطرنشان کرد: «باید 100% قابلیت‌های پشتیبان‌گیری و بازیابی در صورت از دست رفتن داده‌ها وجود می‌داشت. اقدامات حفاظت در برابر آتش‌سوزی نیز اجرا نشده بود.»

▫عارفیف احتمال خرابکاری در انفجار باتری لیتیومی را رد نمی‌کند.

سرگئی واکولین، متخصص اطلاعات و امنیت سایبری، تکرار می‌کند: «بله، واقعاً می‌تواند این‌طور باشد.»

چه کسی سود می‌برد؟

واکولین به اسپوتنیک می‌گوید: «این امر عمدتاً به نفع کسانی است که نمی‌خواهند این اطلاعات حفظ شود. اگر اطلاعات حاوی جزئیاتی در مورد افراد خاصی بوده باشد، این پیشاپیش به عنوان یک انگیزه در نظر گرفته می‌شود.»

ما را در سایت و تلگرام اسپوتنیک دنبال کنید

Sputnik Iran | Telegram

1/3
2/3
3/3
1/3
2/3
3/3
نوار خبری
0
loader
بحث و گفتگو
Заголовок открываемого материала