https://spnfa.ir/20250513/آیا-میتوان-به-توافقی-پایدار-میان-ایران-و-آمریکا-امید-داشت-22333639.html
آیا میتوان به توافقی پایدار میان ایران و آمریکا امید داشت؟
آیا میتوان به توافقی پایدار میان ایران و آمریکا امید داشت؟
اسپوتنیک ایران
برخلاف برخی بازیگران منطقه‌ای که نگاهشان به ایران بر مبنای توازن قدرت است، اسرائیل اساساً موجودیت و ثبات ایران را تهدیدی راهبردی برای خود می‌داند. 13.05.2025, اسپوتنیک ایران
2025-05-13T13:34+0430
2025-05-13T13:34+0430
2025-05-13T13:34+0430
گزارش و تحلیل
ایران
https://cdn1.img.spnfa.ir/img/04/14/041454_0:0:2997:1685_1920x0_80_0_0_b993747ea3685abd319c4fffe6794955.jpg.webp
به گزارش اسپوتنیک- سمیه ماندگار پژوهشگر مسائل بین‌الملل به اسپوتنیک گفت: این اظهارات "جان مرشایمر"، متفکر برجسته روابط بین‌الملل و استاد دانشگاه شیکاگو، نسبت به تلاش‌های اسرائیل برای سوق دادن آمریکا به جنگ با ایران و تأکید وی مبنی بر اینکه تل‌آویو همچنان بر طبل بحران‌آفرینی علیه تهران می‌کوبد، به نظر یک هشدار جدی می‌آید.ماندگار در ادامه گفت، این موضع‌گیری، بار دیگر این پرسش را به‌میان می‌کشد که با توجه به نفوذ گسترده لابی اسرائیل در سیاست خارجی آمریکا، آیا میتوان به توافقی پایدار میان تهران و واشنگتن امید داشت.ماندگار ضمن اشاره به نفوذ ساختاری لابی اسرائیل در واشنگتن افزود، توجه خوانندگان گرامی را به ابن نکته جلب می‌کنم که آقای مرشایمر، که خودشان یکی از نویسندگان کتابی جنجالی با عنوان لابی اسرائیل و سیاست خارجی آمریکا هستند، بر این نکته تأکید دارد که بدون رضایت این لابی، پیشرفت در ساختار سیاسی ایالات متحده عملاً غیرممکن است. از کنگره و کاخ سفید گرفته تا رسانه‌ها و اندیشکده‌ها، نفوذ لابی اسرائیل امری فراگیر و چندلایه است.اینک در چنین فضایی، بدون ترديد مذاکرات با ایران نه‌فقط در حاشیه این نفوذ، بلکه در متن آن تعریف می‌شود. بعبارتی، هرگونه توافقی که به ثبات منطقه‌ای ایران یا کاهش فشارها بر آن منجر شود، با مخالفت تل‌آویو و نمایندگان سیاسی آن در واشنگتن روبرو خواهد شد.وی افزود، برخلاف برخی بازیگران منطقه‌ای که نگاهشان به ایران بر مبنای توازن قدرت است، اسرائیل اساساً موجودیت و ثبات ایران را تهدیدی راهبردی برای خود می‌داند. بر این اساس هدف اسرائیل، تضعیف مستمر ایران است، حتی در صورت دست کشیدن فرضی ایران از کل برنامه هسته‌ای و یا توافق با آمریکا هرچند صرفاً تاکتیکی و محدود، اما باز هم سیاست تقابلی اسرائیل پایان نخواهد یافت.ماندگار تصریح کرد، با این حال، نباید تصور کرد که منافع آمریکا و اسرائیل همواره هم‌راستا هستند. به عنوان مثال برخی فرماندهان نظامی آمریکا در شرق آسیا، از انحراف منابع و تجهیزات به خاورمیانه – تحت فشار اسرائیل – خشمگین‌اند. در دکترین کلان واشنگتن برای مهار چین، کاهش حضور در خاورمیانه یک ضرورت راهبردی است. در چنین شرایطی، استمرار بحران با ایران یا درگیری در دریای سرخ، می‌تواند با مقاومت بدنه حرفه‌ای ارتش و بخشی از جامعه اطلاعاتی آمریکا مواجه شود. اینجاست که احتمال ظهور شکاف‌هایی در اولویت‌های راهبردی واشنگتن و تل‌آویو وجود دارد.سمیه ماندگار در پایان خاطر نشان کرد، با کنار هم گذاشتن این متغیرها، حداقل به باور من دستیابی به توافقی پایدار، بلندمدت و جامع میان ایران و آمریکا در شرایط کنونی بسیار دشوار خواهد بود. فشارهای لابی اسرائیل، سیاست تهاجمی تل‌آویو و فضای مسموم سیاسی در واشنگتن، همگی عواملی‌اند که هرگونه توافق را موقتی، شکننده و تحت‌الشعاع می‌کنند.در واقع، هر توافقی میان ایران و آمریکا، پیش از آنکه میان دو دولت باشد، نتیجه چانه‌زنی‌ها و موازنه‌ها در داخل ساختار قدرت آمریکا است. تا زمانی که لابی اسرائیل وزن تعیین‌کننده‌ای در این موازنه دارد، توافق پایدار با ایران، اگر ناممکن نباشد، بی‌نهایت پرهزینه و ناپایدار خواهد بود
اسپوتنیک ایران
feedback.me@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2025
اسپوتنیک ایران
feedback.me@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
خبرها
fa_FA
اسپوتنیک ایران
feedback.me@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
اسپوتنیک ایران
feedback.me@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
ایران
آیا میتوان به توافقی پایدار میان ایران و آمریکا امید داشت؟
برخلاف برخی بازیگران منطقه‌ای که نگاهشان به ایران بر مبنای توازن قدرت است، اسرائیل اساساً موجودیت و ثبات ایران را تهدیدی راهبردی برای خود می‌داند.
به گزارش اسپوتنیک- سمیه ماندگار پژوهشگر مسائل بین‌الملل به اسپوتنیک گفت: این اظهارات "جان مرشایمر"، متفکر برجسته روابط بین‌الملل و استاد دانشگاه شیکاگو، نسبت به تلاش‌های اسرائیل برای سوق دادن آمریکا به جنگ با ایران و تأکید وی مبنی بر اینکه تل‌آویو همچنان بر طبل بحران‌آفرینی علیه تهران می‌کوبد، به نظر یک هشدار جدی می‌آید.
ماندگار در ادامه گفت، این موضع‌گیری، بار دیگر این پرسش را به‌میان می‌کشد که با توجه به نفوذ گسترده لابی اسرائیل در سیاست خارجی آمریکا، آیا میتوان به توافقی پایدار میان تهران و واشنگتن امید داشت.
ماندگار ضمن اشاره به نفوذ ساختاری لابی اسرائیل در واشنگتن افزود، توجه خوانندگان گرامی را به ابن نکته جلب می‌کنم که آقای مرشایمر، که خودشان یکی از نویسندگان کتابی جنجالی با عنوان لابی اسرائیل و سیاست خارجی آمریکا هستند، بر این نکته تأکید دارد که بدون رضایت این لابی، پیشرفت در ساختار سیاسی ایالات متحده عملاً غیرممکن است. از کنگره و کاخ سفید گرفته تا رسانه‌ها و اندیشکده‌ها، نفوذ لابی اسرائیل امری فراگیر و چندلایه است.
اینک در چنین فضایی، بدون ترديد مذاکرات با ایران نه‌فقط در حاشیه این نفوذ، بلکه در متن آن تعریف می‌شود. بعبارتی، هرگونه توافقی که به ثبات منطقه‌ای ایران یا کاهش فشارها بر آن منجر شود، با مخالفت تل‌آویو و نمایندگان سیاسی آن در واشنگتن روبرو خواهد شد.
وی افزود، برخلاف برخی بازیگران منطقه‌ای که نگاهشان به ایران بر مبنای توازن قدرت است، اسرائیل اساساً موجودیت و ثبات ایران را تهدیدی راهبردی برای خود می‌داند. بر این اساس هدف اسرائیل، تضعیف مستمر ایران است، حتی در صورت دست کشیدن فرضی ایران از کل برنامه هسته‌ای و یا توافق با آمریکا هرچند صرفاً تاکتیکی و محدود، اما باز هم سیاست تقابلی اسرائیل پایان نخواهد یافت.
ماندگار تصریح کرد، با این حال، نباید تصور کرد که منافع آمریکا و اسرائیل همواره هم‌راستا هستند. به عنوان مثال برخی فرماندهان نظامی آمریکا در شرق آسیا، از انحراف منابع و تجهیزات به خاورمیانه – تحت فشار اسرائیل – خشمگین‌اند. در دکترین کلان واشنگتن برای مهار چین، کاهش حضور در خاورمیانه یک ضرورت راهبردی است. در چنین شرایطی، استمرار بحران با ایران یا درگیری در دریای سرخ، می‌تواند با مقاومت بدنه حرفه‌ای ارتش و بخشی از جامعه اطلاعاتی آمریکا مواجه شود. اینجاست که احتمال ظهور شکاف‌هایی در اولویت‌های راهبردی واشنگتن و تل‌آویو وجود دارد.
سمیه ماندگار در پایان خاطر نشان کرد، با کنار هم گذاشتن این متغیرها، حداقل به باور من دستیابی به توافقی پایدار، بلندمدت و جامع میان ایران و آمریکا در شرایط کنونی بسیار دشوار خواهد بود. فشارهای لابی اسرائیل، سیاست تهاجمی تل‌آویو و فضای مسموم سیاسی در واشنگتن، همگی عواملی‌اند که هرگونه توافق را موقتی، شکننده و تحت‌الشعاع می‌کنند.
در واقع، هر توافقی میان ایران و آمریکا، پیش از آنکه میان دو دولت باشد، نتیجه چانه‌زنی‌ها و موازنه‌ها در داخل ساختار قدرت آمریکا است. تا زمانی که لابی اسرائیل وزن تعیین‌کننده‌ای در این موازنه دارد، توافق پایدار با ایران، اگر ناممکن نباشد، بی‌نهایت پرهزینه و ناپایدار خواهد بود
