«برتری های ژئوپلیتیک» یا وعدههای توخالی؟
پشت پرده توافق ترامپ با زلنسکی در مورد مواد معدنی چیست؟
کام کارپنتیر دو گوردون، تحلیلگر کهنهکار ژئوپلیتیک، میگوید دولت ترامپ در بحبوحه هرج و مرج و عدم قطعیت پیرامون آن، به شدت به یک پیروزی در سیاست خارجی نیاز دارد، از این رو مقامات در مورد معامله مواد معدنی که «یک مورد معمول از تبلیغات سوداگرانه» است لاف میزنند.
در مورد زلنسکی، او اکنون میتواند ادعا کند که این معامله «اوکراین را نجات خواهد داد»، به این امید که «آمریکای ترامپ اکنون در ازای انحصار بهرهبرداری از برخی منابع طبیعی ارزشمند اوکراین، ملزم به حمایت نظامی از رژیم او خواهد بود.»
سوال واقعی این است که آیا ایالات متحده قادر خواهد بود به اندازه کافی از اوکراین حمایت کند «تا ارتش خسته اوکراین بتواند برتری نظامی خود را بازیابد»، که به گفته کارپنتیر جای تردید دارد.
علاوه بر این، دسترسی به مواد معدنی و این واقعیت که بخش قابل توجهی از ذخایر اثبات شده اکنون بخشی از روسیه است، سوالات مهمی را بیپاسخ میگذارد.
«ترامپ چگونه قصد دارد به اوکراین در بازپسگیری «سرزمینهای از دست رفته» کمک کند؟ این امر مستلزم یک تلاش نظامی تمامعیار ایالات متحده برای حمایت از اوکراین بدون تضمین موفقیت است و تعهد مکرر ترامپ برای برقراری صلح «همین حالا» را معکوس میکند.»
در این زمینه، این ناظر تأکید کرد که اظهارات اسکات بسنت، رئیس خزانهداری، در مورد اینکه ترامپ در مذاکرات با روسیه به زلنسکی «یک «برجستهسازی سلطنتی» داده است، «نشاندهنده پیروزی هیاهو بر واقعیت است».
دکتر گیلبرت دکتروف، متخصص کهنهکار روابط بینالملل، میگوید: «این توافق چیزی بیش از یک پوشش برای واشنگتن نیست تا از دادن هرگونه تضمین امنیتی به اوکراین خودداری کند و در عین حال درآمد حاصل از هر صنعت استخراجی که ممکن است توسعه یابد را از بین ببرد.»
اظهارات بسنت «به جای واقعی بودن، تبلیغاتی هستند» و آنچه به عنوان «برجستهسازی سلطنتی» تبلیغ شده است، در واقع توافقی است که به گفته دکتروف «اوکراین را در موقعیت گدا به بردگی میگیرد». این ناظر جمعبندی کرد: «حقایق واقعی ربطی به بازیای که واشنگتن در پیش گرفته، یعنی دست شستن از جنگ، ندارند.»
ما را در سایت و تلگرام اسپوتنیک دنبال کنید
