https://spnfa.ir/20250327/آیا-بازگشت-به-سوئیفت-برای-روسیه-جذابیتی-دارد--21495556.html
آیا بازگشت به سوئیفت برای روسیه جذابیتی دارد؟
آیا بازگشت به سوئیفت برای روسیه جذابیتی دارد؟
اسپوتنیک ایران
در حال حاضر، به نظر می‌رسد که روسیه استراتژی بی‌نیاز شدن از غرب را در پیش گرفته و با شرکای غیرغربی خود در حال ایجاد یک سیستم مالی موازی است. 27.03.2025, اسپوتنیک ایران
2025-03-27T17:14+0430
2025-03-27T17:14+0430
2025-03-27T17:14+0430
گزارش و تحلیل
https://cdn1.img.spnfa.ir/img/409/14/4091460_0:104:2000:1229_1920x0_80_0_0_323edffeb2a10d8e03244a2a7dfd8650.jpg.webp
احمد مهاجر فعال بانکی و پولی بین‌المللی در گفتگو با اسپوتنیک درباره بازگشت روسیه به سیستم بانکی بین المللی سوئیفت گفت: اگرچه روسیه وابستگی به سوئیفت را تا حد زیادی کاهش داده، اما دسترسی به آن به‌ویژه برای تسهیل تجارت با کشورهای غربی و بهبود موقعیت اقتصادی خود در بازارهای جهانی همچنان یک امتیاز است.مهاجر در ادامه گفت، پس از تحریم‌های مالی غرب علیه روسیه، به ویژه قطع دسترسی برخی بانک‌های روسی به سوئیفت، مسکو به توسعه راهکارهای جایگزین پرداخت. وی در ادامه گفت، چندی پیش شنیدیم که سیستم انتقال پیام مالی (SPFS) توسط بانک مرکزی روسیه توسعه یافت و جایگزینی برای سوئیفت شد. تا این جا که اطلاع دارم، تاکنون بیش از 580 بانک و شرکت، از جمله برخی بانک‌های خارجی، به آن پیوسته‌اند. همچنین، طی یکی دو سال گذشته روسیه در تعاملات خود با چین، هند، ایران و سایر کشورهای بریکس به طور گسترده از یوان، روپیه و روبل برای تبادلات تجاری استفاده می‌کند. علاوه بر آن از سیستم CIPS که چین برای انتقالات مالی بین‌المللی مبتنی بر یوان و همچنین رمزارزها و فناوری بلاکچین در برخی تراکنش‌های بین‌المللی به عنوان ابزاری برای پرداخت بهره می‌برد. احمد مهاجر در ادامه افزود، اینکه آیا اکنون روسیه به SWIFT نیاز دارد یا خیر گفت، از نظر فنی، باید گفت نه کاملاً. در واقع روسیه توانسته وابستگی خود را کاهش دهد و در تجارت با برخی کشورها جایگزین‌هایی پیدا کند. اما از نظر اقتصادی و راهبردی، دسترسی به سوئیفت همچنان یک امتیاز بشمار می‌آید. از سویی، بسیاری از موسسات مالی جهانی همچنان به سوئیفت وابسته‌اند و عدم دسترسی کامل به این سیستم می‌تواند روابط تجاری روسیه را با سرمایه‌گذاران غربی را پیچیده کند. البته این واقعيت نیز وجود دارد که سیستم‌های جایگزین مانند SPFS هنوز به اندازه سوئیفت گسترده و فراگیر نیستند و در نتیجه تجارت با کشورهای غیربریکس می‌تواند پرهزینه‌تر باشد. به هر حال آنچه روشن است، بازگشت به سوئیفت پیامی مبنی بر کاهش تنش‌های اقتصادی بین روسیه و غرب را به همراه دارد.
اسپوتنیک ایران
feedback.me@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2025
اسپوتنیک ایران
feedback.me@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
خبرها
fa_FA
اسپوتنیک ایران
feedback.me@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
اسپوتنیک ایران
feedback.me@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
آیا بازگشت به سوئیفت برای روسیه جذابیتی دارد؟
در حال حاضر، به نظر می‌رسد که روسیه استراتژی بی‌نیاز شدن از غرب را در پیش گرفته و با شرکای غیرغربی خود در حال ایجاد یک سیستم مالی موازی است.
احمد مهاجر فعال بانکی و پولی بین‌المللی در گفتگو با اسپوتنیک درباره بازگشت روسیه به سیستم بانکی بین المللی سوئیفت گفت: اگرچه روسیه وابستگی به سوئیفت را تا حد زیادی کاهش داده، اما دسترسی به آن به‌ویژه برای تسهیل تجارت با کشورهای غربی و بهبود موقعیت اقتصادی خود در بازارهای جهانی همچنان یک امتیاز است.
مهاجر در ادامه گفت، پس از تحریم‌های مالی غرب علیه روسیه، به ویژه قطع دسترسی برخی بانک‌های روسی به سوئیفت، مسکو به توسعه راهکارهای جایگزین پرداخت.
وی در ادامه گفت، چندی پیش شنیدیم که سیستم انتقال پیام مالی (SPFS) توسط بانک مرکزی روسیه توسعه یافت و جایگزینی برای سوئیفت شد. تا این جا که اطلاع دارم، تاکنون بیش از 580 بانک و شرکت، از جمله برخی بانک‌های خارجی، به آن پیوسته‌اند. همچنین، طی یکی دو سال گذشته روسیه در تعاملات خود با چین، هند، ایران و سایر کشورهای بریکس به طور گسترده از یوان، روپیه و روبل برای تبادلات تجاری استفاده می‌کند. علاوه بر آن از سیستم CIPS که چین برای انتقالات مالی بین‌المللی مبتنی بر یوان و همچنین رمزارزها و فناوری بلاکچین در برخی تراکنش‌های بین‌المللی به عنوان ابزاری برای پرداخت بهره می‌برد.
احمد مهاجر در ادامه افزود، اینکه آیا اکنون روسیه به SWIFT نیاز دارد یا خیر گفت، از نظر فنی، باید گفت نه کاملاً. در واقع روسیه توانسته وابستگی خود را کاهش دهد و در تجارت با برخی کشورها جایگزین‌هایی پیدا کند. اما از نظر اقتصادی و راهبردی، دسترسی به سوئیفت همچنان یک امتیاز بشمار می‌آید. از سویی، بسیاری از موسسات مالی جهانی همچنان به سوئیفت وابسته‌اند و عدم دسترسی کامل به این سیستم می‌تواند روابط تجاری روسیه را با سرمایه‌گذاران غربی را پیچیده کند. البته این واقعيت نیز وجود دارد که سیستم‌های جایگزین مانند SPFS هنوز به اندازه سوئیفت گسترده و فراگیر نیستند و در نتیجه تجارت با کشورهای غیربریکس می‌تواند پرهزینه‌تر باشد. به هر حال آنچه روشن است، بازگشت به سوئیفت پیامی مبنی بر کاهش تنش‌های اقتصادی بین روسیه و غرب را به همراه دارد.
