https://spnfa.ir/20250317/تضمینهای-امنیتی-روسیه-صلح-پایدار-مقابله-با-تهدید-ناتو-21346951.html
تضمینهای امنیتی روسیه، صلح پایدار، مقابله با تهدید ناتو
تضمینهای امنیتی روسیه، صلح پایدار، مقابله با تهدید ناتو
اسپوتنیک ایران
از نظر امنیت منطقهای، بیطرفی اوکراین میتواند به کاهش تنشها کمک کند، اما از نظر استقلال و تمامیت ارضی، این موضوع ممکن است از نظر برخی بازیگران شناخته شده در... 17.03.2025, اسپوتنیک ایران
2025-03-17T16:08+0330
2025-03-17T16:08+0330
2025-03-17T16:08+0330
گزارش و تحلیل
ایران
https://cdn1.img.spnfa.ir/img/07e7/06/17/16585280_0:320:3073:2048_1920x0_80_0_0_27c9426879b0b14fdf3d3178f6035c10.jpg
به گزارش اسپوتنیک- اندیشه کاظمی پژوهشگر مسائل بینالملل درباره درخواست روسیه برای دریافت تضمینهای امنیتی درباره بیطرفی اوکراین و عدم عضویت آن در ناتو به اسپوتنیک گفت: روسیه از آغاز بحران اوکراین، بارها اعلام کرده که گسترش ناتو به شرق را تهدیدی برای امنیت ملی خود میداند. از دید مسکو، ورود اوکراین به ناتو باعث استقرار تسلیحات و نیروهای نظامی غرب در نزدیکی مرزهای روسیه میشود و توازن امنیتی منطقه را به هم میزند.کاظمی در ادامه گفت، بنابراین، درخواست تضمینهای امنیتی به نوعی اقدامی برای جلوگیری از تشدید تنشها و ایجاد ثبات بلندمدت است. در واقع، به نوعی این سناریو، وضعیت بیطرفی اوکراین مشابه فنلاند در دوران جنگ سرد میتواند بهعنوان مدلی برای پایان دادن به جنگ در نظر گرفته شود.وی افزود، از سوی دیگر، این درخواست به نوعی ابزاری برای حفظ نفوذ روسیه بر اوکراین قلمداد میشود. در ايده آل ترین وضعیت برای روسیه، در صورت بیطرفی اوکراین، عملاً این کشور حائلی میان روسیه و غرب میشود که لازمه آن عدم ادغام اوکراین در ساختارهای امنیتی غرب است. این وضعيت برای روسيه بسیار حائز اهمیت است زیرا یک منطقه حائل میان خود و ناتو ایجاد میکند و مانع نفوذ نظامی غرب در حوزه نفوذ سنتی روسيه میشود.اندیشه کاظمی در پایان خاطر نشان کرد، اینکه درخواست روسیه برای دريافت تضمینهای امنیتی یک پیششرط منطقی برای صلح است یا یک تاکتیک ژئوپلیتیکی، به عقیده من بسیار بستگی به دیدگاه بازیگران بینالمللی دارد. زیرا، از نظر امنیت منطقهای، بیطرفی اوکراین میتواند به کاهش تنشها کمک کند، اما از نظر استقلال و تمامیت ارضی، این موضوع ممکن است از نظر برخی بازیگران شناخته شده در غرب محدودکننده باشد
اسپوتنیک ایران
feedback.me@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2025
اسپوتنیک ایران
feedback.me@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
خبرها
fa_FA
اسپوتنیک ایران
feedback.me@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
https://cdn1.img.spnfa.ir/img/07e7/06/17/16585280_0:0:2731:2048_1920x0_80_0_0_6b1db5fd8abbe952ad98f354f5892566.jpgاسپوتنیک ایران
feedback.me@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
ایران
تضمینهای امنیتی روسیه، صلح پایدار، مقابله با تهدید ناتو
از نظر امنیت منطقهای، بیطرفی اوکراین میتواند به کاهش تنشها کمک کند، اما از نظر استقلال و تمامیت ارضی، این موضوع ممکن است از نظر برخی بازیگران شناخته شده در غرب محدودکننده باشد
به گزارش اسپوتنیک- اندیشه کاظمی پژوهشگر مسائل بینالملل درباره درخواست روسیه برای دریافت تضمینهای امنیتی درباره بیطرفی اوکراین و عدم عضویت آن در ناتو به اسپوتنیک گفت: روسیه از آغاز بحران اوکراین، بارها اعلام کرده که گسترش ناتو به شرق را تهدیدی برای امنیت ملی خود میداند. از دید مسکو، ورود اوکراین به ناتو باعث استقرار تسلیحات و نیروهای نظامی غرب در نزدیکی مرزهای روسیه میشود و توازن امنیتی منطقه را به هم میزند.
کاظمی در ادامه گفت، بنابراین، درخواست تضمینهای امنیتی به نوعی اقدامی برای جلوگیری از تشدید تنشها و ایجاد ثبات بلندمدت است. در واقع، به نوعی این سناریو، وضعیت بیطرفی اوکراین مشابه فنلاند در دوران جنگ سرد میتواند بهعنوان مدلی برای پایان دادن به جنگ در نظر گرفته شود.
وی افزود، از سوی دیگر، این درخواست به نوعی ابزاری برای حفظ نفوذ روسیه بر اوکراین قلمداد میشود. در ايده آل ترین وضعیت برای روسیه، در صورت بیطرفی اوکراین، عملاً این کشور حائلی میان روسیه و غرب میشود که لازمه آن عدم ادغام اوکراین در ساختارهای امنیتی غرب است. این وضعيت برای روسيه بسیار حائز اهمیت است زیرا یک منطقه حائل میان خود و ناتو ایجاد میکند و مانع نفوذ نظامی غرب در حوزه نفوذ سنتی روسيه میشود.
اندیشه کاظمی در پایان خاطر نشان کرد، اینکه درخواست روسیه برای دريافت تضمینهای امنیتی یک پیششرط منطقی برای صلح است یا یک تاکتیک ژئوپلیتیکی، به عقیده من بسیار بستگی به دیدگاه بازیگران بینالمللی دارد. زیرا، از نظر امنیت منطقهای، بیطرفی اوکراین میتواند به کاهش تنشها کمک کند، اما از نظر استقلال و تمامیت ارضی، این موضوع ممکن است از نظر برخی بازیگران شناخته شده در غرب محدودکننده باشد