به گزارش اسپوتنیک، کاظم غریب آبادی، سفیر و نماینده دائم ایران نزد سازمان‌های بینالمللی مستقر در وین در واکنش به مصاحبه روز گذشته رافائل گروسی، مدیرکل آژانس بینالمللی انرژی اتمی با یک روزنامه اتریشی اظهار داشت: ترسیم معیارهای خودساخته مانند "گریز" و "کیفیت قابل توجه مواد هسته ای" برای کشورهایی که تحت نظارت آژانس به غنی سازی اورانیوم می پردازند، غیرمرتبط بوده، ضمن این که در اسناد حقوقی آژانس نیز هیچ جایگاهی ندارد.
در حساب توئیتری نمایندگی دائم جمهوری اسلامی ایران نزد سازمان‌های بینالمللی مستقر در وین در ادامه آمده است: بیش از 1300 تن اورانیوم با غنای بالا و 300 تن پلوتونیوم در جهان وجود دارد، و برابر گزارش اجرای پادمان های آژانس در سال 2019 نیز "کیفیت قابل توجه مواد هسته‌ای" در سطح جهانی افزون بر 216448 بوده است. اگر اینگونه باشد، در جهان بسیار خطرناکی زندگی می کنیم؟!
غریب آبادی افزود: آیا مدیرکل گروسی می تواند به ما بگوید که "کیفیت قابل توجه مواد هسته‌ای" برای پنج کشور دارنده سلاح و همچنین کشورهایی مانند هلند، آلمان، ژاپن، برزیل و آرژانتین چقدر است. آیا بهتر نیست فعالیت‌های هسته‌ای تحت پادمان را اینگونه اندازه گیری نکنیم.
Can @rafaelmgrossi tell us that what is the number of SQ for N5 and NNWSs such as the Netherlands, Germany, Japan, Brazil and Argentina. Better not to measure the activities under Safeguards in this way! Weapon/civilian grade material may be a better definition.
— Permanent Mission of I.R.Iran to UN-Vienna (@PMIRAN_Vienna) October 11, 2020
گفتنی است که روز گذشته مدیرکل آژانس بینالمللی انرژی اتمی در پاسخ به این سوال که زمان گریز هسته ای برای ایران چه زمانی است و این کشور چقدر با ساخت بمب هسته‌ای فاصله دارد، اظهار داشته بود: در آژانس، ما در مورد زمان "گریز هسته‌ای" صحبت نمی کنیم، بلکه به "کیفیت قابل توجه" مواد هسته‌ای که حداقل مقدار لازم اورانیوم غنی شده یا پلوتونیوم مورد نیاز برای ساخت یک بمب است، نگاه می‌کنیم. ایران در حال حاضر "کیفیت قابل توجه" مواد هسته‌ای را ندارد.
