به گزارش اسپوتنیک - به دستور وزارت دارایی ایالات متحده دامنه‌های بین‌المللی وب سایت این خبرگزاری مسدود شده است. شرکت سرویس دهنده، دامنه این خبرگزاری به نشانی farsnews.com و farsnews.net را در اینترنت به طور کامل غیر فعال کرد. در نتیجه این اقدام آمریکا به سایتهای اصلی این خبرگزاری به زبان انگلیسی، عربی، ترکی و دری خساراتی وارد شده است.
خبرگزاری فارس در توئیتر نوشت که از طریق ایمیل، نامه‌ای از سرویس دهنده خارجی خدمات میزبانی وب دریافت کرده است که در آن نامه صراحتا اعلام شده بود که مسدود شدن دامنه‌های این خبرگزاری بر طبق دستور دفتر کنترل سرمایه‌های خارجی (OFAC) خزانه داری آمریکا انجام می شود چرا که نام خبرگزاری فارس نیوز ایران در لیست «افراد ویژه مشخص شده و بلوکه شده» آمریکا (Specially Designated Nationals) درج شده است.
بررسی وکلای حقوقی فارس نشان می‌دهد عنوان تجاری خبرگزاری و نام هیچ یک از مدیران در فهرست تحریم‌های ظالمانه و غیرقانونی آمریکا قرار ندارد. با این وجود شرکت سرویس دهنده خدمات دامنه com. با انسداد سامانه کاربری، امکان دسترسی برای انتقال دامنه به سرویس دهنده‌های دیگر را هم نمی دهد. pic.twitter.com/bQBrKHzrdx
— خبرگزاری فارس (@FarsNews_Agency) January 26, 2020
حمیدرضا کلینی، کارشناس امور بین الملل و مسئول پشتیبانی خبرنگاران بین المللی شبکه "پرس تی وی" در مورد این اقدام آمریکا علیه خبرگزاری ایرانی فارس نیوز با اسپوتنیک به گفت و گو نشسته است.
اسپوتنیک: این اقدام جدید آمریکا علیه خبرگزاری یک کشور مستقل را چگونه ارزیابی می کنید؟
ایران و آمریکا در جبه های مختلف رو در روی هم می باشند. جنگ نظامی، اقتصادی، سیاسی، دیپلماتیک، فرهنگی و رسانهای از جمله آنهاست. اما، اهمیت جنگ رسانهای کمتر از جنگ نظامی نیست. همانطور که سیاستمداران آمریکایی با نشان دادن چهرهای دروغین از ایران سعی در توجیه هزینه های گزاف نظامی از جیب مالیات دهندگان هستند، همواره جلوی انتشار اخباری مانند به دام افتادن هواپیمای بدون سرنشین RQ-170، توقیف شناورهای نظامی متجاوز آمریکایی در جزیره فارسی (در خلیج فارس)، هدف قرار گرفتن هواپیمای بدون سرنشین MQ-4C در آبهای ایران در دریای عمان و حمله موشکی به پایگاه نیروهای آمریکایی در عراق را می گیرند. اقدام آمریکا در حذف دامنه فارسنیوز را میتوان تلاشی دیگر برای پاک کردن حافظه مخاطبان از اینگونه اخبار عنوان کرد.
اسپوتنیک: آیا شبکه "پرس تی وی" تاکنون چنین تجربه تلخی را داشته است؟ چگونه این مشکل برطرف شده است؟
در فهرست بلندبالای قربانیان اقدامات دولت و حتی شرکتهای غیردولتی آمریکایی علیه رسانههای ایرانی، شبکه پرس‌تی‌وی و سایر شبکه‌های ایرانی نیز وجود دارند. کانال پرس تی وی در یوتیوب بارها بسته یا حذف شده است. حتی حسابهای کاربری کارکنان شبکه در آوریل سال گذشته توسط گوگل مسدود شد. گفتنی است با سرعت گرفتن این اقدامات در هفته های اخیر، حتی محتوای فرهنگی و اجتماعی مانند فیلم و سریالهای خانوادگی شبکه آی فیلم نیز در امان نماندند و کانال یوتیوب آن مسدود گردید. در جدیدترین این اقدامات، صفحه فیس‌بوک و حساب کاربری اینستاگرام آقای دکتر محمد مرندی استاد برجسته دانشگاه تهران که به عنوان کارشناس در برنامه‌های پرس‌تی‌وی و سایر رسانههای بین‌المللی به بازگویی حقایق می پردازند نیز بسته شد.
مسدود شدن صفحات اجتماعی به معنی از دست دادن مخاطبان و آرشیو اخبار است. اخبار پرس‌تی‌وی همان "صدای بی صدایان" است که در فضایی که قرار است آزادی بیان در آن حقوق پایه شمرده شود، به مخاطبان عرضه شده است. اما گوگل و فیس‌بوک که بر اساس سیاستهای آمریکایی تحمل این محتوا را ندارند، حتی از بارگزاری مجدد آن محتوا جلوگیری می کنند.
اسپوتنیک: در نتیجه مسدود شدن حساب کاربری "پرس‌تی‌وی" در شبکه های اجتماعی، چه خسارتی به این شبکه وارد شد؟
طبق اطلاع به دست آمده از مدیریت وب سایت شبکه پرس‌تی‌وی، گوگل در طول سالیان گذشته شش بار کانال یوتیوب شبکه را مسدود کرده و هر بار امکان بارگزاری ویدئوهای جدید را از شبکه گرفته است. در اولین اقدام گوگل، کانال شبکه نزدیک به 300 هراز مشترک و میلیونها بازدید کننده داشت. اما سیاست جدید گوگل در برخورد با شبکه‌های ایرانی از جمله پرس‌تی‌وی، خصوصا در دوره دونالد ترامپ، پرشتاب بوده است؛ چنانچه تنها در یک سال گذشته سه مرتبه کانال یوتیوب شبکه و یک بار کانال یوتیوب اختصاصی دفتر شبکه در لندن را مسدود کرد. در آخرین بار، گوگل اقدام به پاک کردن کلی تمامی محتوای بارگزاری شده نمود که از جمله آنها، ویدئوهایی با حدود 5 میلیون بازدید بوده است.
شرکت فیس‌بوک روز چهارشنبه ۹بهمن ۹۸ دسترسی به حساب کاربری وبسایت «پرس تی‌وی فرانسوی» را مسدود کرد.
— Rostami (@Rostami4101) January 29, 2020
این بار دوم است که شرکت فیس‌بوک حساب کاربری وبسایت پرس تی‌وی فرانسوی در طی چند هفته اخیر مسدود کرده است.
پیشتر شرکت گوگل نیز حساب کاربری این وب سایت را در یوتیوب مسدود کرده بود. pic.twitter.com/h1DGS7wrIx
اسپوتنیک: به نظر شما چگونه میتوان با انحصار رسانهای شرکت های آمریکایی مبارزه کرد؟
در گام اول، باید از هر فرصت برای آموزش مخاطبان استفاده کرد تا در مورد اخباری که می شنوند تامل کنند و خود را از استیلای رسانههای یکسویه غربی برهانند. اگر عموم مردم عادت کنند که برای دریافت اطلاعات جستجو کنند (به اخبار داخلی بسنده نکنند) سیاست سانسور رسانههای آمریکا از مسدود کردن جریان پیام و اطلاعات عاجز خواهد ماند.
در عین حال، طراحی، اجرا و استفاده از سرویسهای جدید، یا حتی نسخهبرداری از نمونه های غربی و مناسب سازی آن برای بنیان نهادن آن در خارج از آمریکا می تواند حتی به صورت فیزیکی از سانسور رسانه ای جلوگیری کند. در این راستا، پرس‌تی‌وی پلتفرم اشتراک ویدئویی که به صورت تخصصی جهت کاربری رسانهای میباشد را طراحی نموده است. این سرویس که URMedium نام دارد مانند یوتیوب به اشتراک تصاویر می‌پردازد، اما امکانات تخصصی شامل اشتراک‌گذاری تصاویر راش بدون لوگو، سفارش تصاویر از سایر اعضا، اعطای حق پخش تلویزیونی و... در اختیار اعضا می گذارد. این سرویس از سرورهای بین‌المللی استفاده خواهد کرد سرعت دسترسی بالایی برای مشترکان فراهم خواهد نمود.
اسپوتنیک: آیا میتوان این پرونده را از بعد حقوقی با مراجعه به دادگاه ها و یا با ارائه شکایت رسمی به سازمان های بین المللی حل و فصل نمود؟
آزادی بیان از حقوق جهان‌شمول برای تک تک افراد بشر است که مورد تاکید بیانیه بین‌المللی وین درباره حقوق بشر قرار گرفته است، و البته بسیاری آن را حقوقی پایه و اساسی بر می شمارند. لذا اقدام واشنگتن در نقض آزادی بیان برای تلویزیون های ایرانی مصداقی از نقض حقوق بشر و قابل رسیدگی حقوقی میباشد. البته پیگیریهای حقوقی به صورت مشترک توسط پرس‌تی‌وی و تلویزیون RT روسیه توسط وکلای بین‌المللی در لندن انجام شد که متاسفانه به نتیجه لازم جهت الزام گوگل به بازگرداندن کانالهای یوتیوب مسدود شده نرسید. لذا پس از هر بار مسدود شدن صفحات اجتماعی شبکه، صفحات جدیدی راه‌اندازی می‌شوند تا اعتماد مخاطبان را به همراه داشته باشد.
از سوی دیگر، احکام سازمانها و محاکم بین‌المللی تنها زمانی ضمانت اجرایی دارند که در شورای امنیت سازمان ملل تصویب شوند؛ که با توجه به حق وتوی آمریکا در آن شورا نمی‌توان امیدی به چنین احکامی داشت.
در این اثنا، رسانههای جایگزین نقشی اساسی در بهبود وضع آگاهی عموم و سایر دولتها نسبت به یکجانبه گرایی آمریکایی داشته‌اند؛ چنانچه توانسته‌اند اینگونه اقدامات دولت آمریکا هم در داخل و هم خارج از کشور را به جهانیان و حتی مردم داخل آمریکا نشان دهند؛ تنها یکی از نتایج این دست فعالیتها رساندن دولت آمریکا به مرز انزوا و ورشکستگی سیاسی هم در خارج و هم در داخل آمریکاست، که این خود تاثیری بیشتر از احکام بین‌المللی دارد.
اسپوتنیک: شما به عنوان شخصی که در بخش رسانهای ایران مشغول به کار هستید، برای خبرگزاری‌هایی که ممکن است با مشکلی مشابه از سوی آمریکا مواجه شوند، چه توصیه‌ای دارید؟
دانش و فنآوری بومی میتوانند سنگر محکمی در جنگ رسانهای باشد. اعتقاد داشتن و اتکا کردن به سرویسهای محیا شده توسط متخصصان داخلی میتواند سیاست سانسور آمریکایی را ناکام بگذارد. با توجه به استعداد نمونه برنامهنویسان و متخصصان، میتوان با سرمایه‌گزاری مناسب جهت توسعه این خدمات، از منافع آن در جبه‌های مختلف فرهنگی، رسانهای، اقتصادی، سیاسی و نظامی بهرهمند شد.
در بعد بین المللی نیز برای مقابله با سلطه رسانهای غرب لازم است رسانههای همسو در خط خبری خود اشتراک معنی داشته باشند.
