به گزارش اسپوتنیک، این نشریه می‌گوید: "برخی از مقامات به فکر بازگرداندن آیین‌نامه مجازات موسوم به ماده 7 برای نقض حاکمیت قانون هستند که می‌تواند منجر به تعلیق حق رأی شود".
این مقاله خاطرنشان می کند که چنین تصمیمی می تواند توسط یکی دیگر از اعضای اتحادیه اروپا مسدود شود، اما تغییر دولت در لهستان به این معنی است که مجارستان دیگر یک مدافع تضمین شده ندارد.
با این حال، بسیاری از کشورها نسبت به این ایده محتاط هستند. با این حال، آنها قصد دارند به ویکتور اوربان، نخست وزیر مجارستان، "هزینه واقعی" انزوا در اتحادیه اروپا را نشان دهند تا او را مجبور کنند که نظر خود را در مورد کمک مالی به اوکراین تغییر دهد.
این نشریه به نقل از سخنان یک مقام بلندپایه اروپایی می گوید: "شاید مجارستان مشکلات بیشتری ایجاد کند. شاید مجارستان ما را مجبور به استفاده از ابزارهای دیگر کند. اما در نهایت مجارستان نمی تواند ما را از تامین بودجه اوکراین باز دارد."
هفته گذشته، رهبران اروپایی در نشستی در بروکسل تصمیم گرفتند مذاکرات با اوکراین و مولداوی را برای الحاق به اتحادیه اروپا آغاز کنند. اوربان حضور نداشت. همانطور که پولیتیکو نوشت، وقتی بحث در مورد این موضوع به بن بست رسید، اولاف شولز صدراعظم آلمان به همکار مجارستانی خود پیشنهاد کرد "برود قهوه بخورد". پس از این، رهبران 26 کشور توانستند به نفع کی یف و کیشینوف تصمیم بگیرند.
پتر سیجارتو، وزیر امور خارجه مجارستان، این گزارش ها را رد کرد.
خود اوربان گفت که بوداپست موضع خود را تغییر نمی دهد و "این تصمیم بد" را با دیگر کشورها در میان نخواهد گذاشت. به گفته وی، اکنون مجارستان چیزی را از دست نمی دهد و در آینده می تواند روند پذیرش اوکراین را 75 بار دیگر متوقف کند.
در همان زمان، مجارستان از تخصیص 50 میلیارد کمک مالی کلان به اوکراین برای سال های 2024-2027 جلوگیری کرد. همانطور که اوربان توضیح داد، این به نفع بوداپست نخواهد بود، زیرا در این صورت باید بخشی از پول بودجه عمومی به مجارستان را به کی یف بدهد.