آیا اوکراینی ها آبرامز را تا پایان درگیری مسلحانه پنهان خواهند کرد؟

اسپوتنیک مقاله ای از مارکو لاکیچ، تحلیلگر نشریه صربستانی "پولیتیکا" را مورد توجه شما قرار می دهد:

با سلاح های سنگین اتحاد آتلانتیک شمالی و حمایت لجستیکی که اوکراین از سراسر جهان دریافت می کند، خط دفاعی روسیه در نهایت باید سقوط کند. این دقیقا همان چیزی است که در واشنگتن، برلین، بروکسل ولندن منتظر آن هستند...

اما به قول مردم کوه، موش زایید. حقه بازی در این است که ماشین تبلیغاتی کی یف توانست جهان را متقاعد کند که تانک‌های روسی بد هستند و ظهور تانک‌های ساخت غرب در جبهه، پیروزی را تضمین می‌کند. شبکه های اجتماعی مملو از تصاویری از نابودی تجهیزات و تانک های روسیه است که یکی پس از دیگری منهدم می شوند. اما آیا این امر حقیقت دارد؟ آیا واقعاً تانک های روسی می توانند آنقدر بد باشند؟

نه، واقعیت با تبلیغات متفاوت است. روس ها در حال حفاری هستند و چندین ماه است که با حملات اوکراین مبارزه می کنند که طی آن نیروهای مسلح اوکراین، افراد و تجهیزات زیادی را از دست می دهند. بیش از ده تانک لئوپارد و 14 چلنجر مزیتی در میدان نبرد فراهم نکردند. در کی یف درک می کنند که آبرامز (طبق داده های اولیه، 31 دستگاه تحویل داده خواهد شد) چیزی را تغییر نخواهد داد. با این حال، این مانع آن نمی شود که اوکراینی ها خلاف این را بیان کنند.

البته آبرامز برخلاف T-90 دارای دید حرارتی برای فرمانده تانک و توپچی است. در T-90 فقط فرمانده دارای دید حرارتی است و توپچی تانک از دوربین تصویربرداری حرارتی استفاده می کند. تانک آمریکایی سریعتر است. اما این مزیت فقط در فضاهای بیابانی عراق کارگر است. در اوکراین جنگل ها و رودخانه ها وجود دارد ...

تانک روسی سبک تر است و بنابراین می تواند بر پل هایی که زیر آبرامز شکسته می شوند عبور کند. موتور توربین گازی آبرامز صدای کمتری ایجاد می کند، اما سوخت بیشتری مصرف می کند. موتور دیزلی آزمایش شده T-90 نگهداری آسان تری دارد و همچنین می تواند کیلومترهای بیشتری را طی کند زیرا سوخت کمتری مصرف می کند. و مزیت اصلی تانک های روسی اندازه کوچک آنهاست. T-90 یک هدف کمتر قابل مشاهده است.

اوکراینی ها می دانند که از دست دادن آبرامز در میدان نبرد شکستی جدی برای ناتو و واشنگتن خواهد بود. بنابراین، رئیس اداره اطلاعات اوکراینکریل بودانوف، از پیش اعلام کرده است که استفاده از آبرامز به طور معمول، یک اشتباه است. این تانک ها باید در ذخیره باقی بمانند و فقط در عملیات های موفقیت آمیز وارد نبرد شوند. و ژنرال بازنشسته، فرمانده سابق نیروهای آمریکایی در اروپا بن هاجز یادآور شد که آبرامز باید تا زمانی که در جلو جبهه ظاهر شود پنهان کرد، زیرا در غیر این صورت روس ها می توانند دقیقاً آنها را با موشک های کروز نابود کنند.

در گل و لای افسانه ای اوکراین آبرامز با تناژ خود راه دوری نخواهد رفت و پاییز با باران در آستانه خانه است. خلبانان جنگنده در ایالات متحده برای چنین اهدافی نامی دارند -sittingducks (اردک نشسته).

حتی مدرن ترین و گران ترین تانک های غربی در اوکراین عملکرد بدتری نسبت به تانک های قدیمی اوکراینی داشتند. روسیه روزانه بیش از ده تانک تولید می کند که اکنون بسیار بیشتر از آن چیزی است که در میدان جنگ از دست داده است. به گفته کارشناسان، روسیه در صورت لزوم می تواند تولید تانک را به 50 دستگاه در روز افزایش دهد. آنها برخلاف کشورهای غربی تمام فلزات و فناوری ها را برای این کار دارند.

سرویس‌های اوکراینی با یوتیوب به خوبی کار می‌کنند: تصاویر زیادی وجود دارد که در آن تانک‌های اوکراینی نابودشده به‌ عنوان تانک روسی معرفی می‌شوند؛ عکس‌های یک تانک اوکراینی منهدم شده پس از 10 هزار بازدید و شاید حتی زودتر حذف می‌شوند. اما در تلگرام تانک های تخریب شده اوکراینی بسیار بیشتر از تانک های روسی است.

"...با سلاح های سنگین اتحاد آتلانتیک شمالی و حمایت لجستیکی که اوکراین از سراسر جهان دریافت می کند..." و اما روسیه توسط اکثر کشورهای جهان حمایت می شود. آبرامز به خوبی محافظت شده است، اما T-90M های روسی بهتر محافظت می شوند و دارای تفنگ های قوی تر و سیستم های هدایت پیشرفته تر هستند. و البته تانک های آمریکایی بزرگتر و کندتر از T-90M هستند.

من از پیش منتظر خبرهایی هستم که آبرامز چگونه می سوزد و برای اولین تانکی که منفجر می شود چقدر می دهند. اما شاید این آبرامزها تا پایان درگیری از جبهه بسیار دور نگه داشته شوند...