وی در پخش رادیو "اسپوتنیک در کریمه" اظهار کرد: "به اظهارات اردوغان در آستانه نشست سران (ناتو) در ویلنیوس نگاه کنیم، وی به وضوح اظهارات با زاویه ضد روسی را برگزید و بعدا او این امر را با اقداماتش ثابت کرد. اما در کل، از نظر راهبردی، این تلاشی برای تمدید قرارداد غلات از موضع قدرت بود. بعد از آن عملیات تروریستی در پل کریمه رخ داد. بر مبنای تمامی قوانین سیاسی، طرف روسی، نخبگان، بدون وابستگی از تعلقات حزبی، نمی توانست این قرارداد را ادامه دهد. یعنی یک نفر انرسی اردوغان را بدست گرفت و او را با قرار دادن در موقعیتی که ضربه بعدی به وی برخورد خواهد کرد، بازی داد و وی مجبور به مکث کردن و "به عقب حرکت کردن" مجبور شد".
این استاد علوم سیاسی خاطرنشان کرد: "این موازنه بریتانیایی است و این فناوری صد ساله آنهاست که برای ابرقدرتهایی که صد ها سال در دریا عملیات برگزار می کنند، طراحی شده است. من فکر می کنم که اردوغان به اندازه کافی باهوش است که اشتباه خود که با تمدید قرارداد غلات از موضع قدرت بود را اصلاح کند".