گزارش و تحلیل

"پیشنهاد لاوروف پیام سیاسی به آمریکاست، نه همکاری فنی با ایران"

CC BY 4.0 / Tasnim News Agency / حشمت‌‌الله فلاحت‌پیشه‌
حشمت‌‌الله فلاحت‌پیشه‌ - اسپوتنیک ایران  , 1920, 08.07.2025
اشتراک
حشمت‌الله فلاحت‌پیشه، نماینده پیشین مجلس، در واکنش به اظهارات اخیر وزیر خارجه روسیه درباره تأمین سوخت هسته‌ای ایران، این موضع را بیشتر یک پیام سیاسی به آمریکا دانست تا پیشنهادی واقعی برای همکاری با تهران.
او با اشاره به سابقه مذاکرات و نقش‌آفرینی روس‌ها، تأکید کرد ایران حق تولید سوخت هسته‌ای را طبق تعهدات خود در چارچوب NPT محفوظ می‌داند و وابستگی به تأمین سوخت از خارج را نمی‌پذیرد.
حشمت‌الله فلاحت‌پیشه، نماینده سابق مجلس شورای اسلامی، در گفت‌وگو با شیوا آبشناس، خبرنگار اسپوتنیک درباره اظهارات وزیر امور خارجه روسیه مبنی بر آمادگی این کشور برای فرآوری مازاد اورانیومِ بیش‌ازحد غنی‌شده ایران و بازگرداندن اورانیوم غنی‌شده مورد نیاز برای تولید انرژی به تأسیسات هسته‌ای ایران گفت: من معتقدم آنچه لاوروف درباره تأمین سوخت ایران گفته، در واقع پاسخی رسانه‌ای به نخستین درخواست آمریکایی‌ها پیش از شروع مذاکرات مسقط است. یعنی پیش از آنکه "ویتکاف" به مسقط سفر کند، ابتدا به روسیه رفت. همان زمان تحلیل من این بود که آمریکایی‌ها در تلاش‌اند تا یک سازوکار هسته‌ای بدون امکان تولید سوخت از سوی ایران را روی میز بگذارند؛ به‌عبارتی، توافقی که بر اساس آن، ایران مجاز به تولید سوخت هسته‌ای نباشد و تأمین سوخت از سوی روسیه انجام شود. الگویی مشابه نیروگاه بوشهر که حالا قصد دارند آن را به دیگر بخش‌های صنعتی ایران تعمیم دهند.
وی در ادامه بیان کرد: این طرح در همان زمان شکست خورد، چون جمهوری اسلامی ایران قاطعانه معتقد است که نباید هیچ سازوکاری، حقوق ایران به‌عنوان عضو ان‌پی‌تی را نادیده بگیرد. ایران باید از حق تولید سوخت هسته‌ای برخوردار باشد.
فلاحت‌پیشه بیان کرد: اکنون نیز به نظر می‌رسد سخنان لاوروف بیش از آنکه خطاب به ایران باشد، پیامی برای آمریکاست. روس‌ها در واقع اعلام می‌کنند که آماده‌اند در چارچوب مذاکرات با ایران نقش‌آفرینی کنند و در اجرای احتمالی توافق، به نحوی مشارکت داشته باشند که حقوق هسته‌ای ایران نیز تأمین شود.
نماینده سابق مجلس اظهار داشت: برای کشوری مانند ایران که توان تولید سوخت هسته‌ای با غنای بالا را به‌صورت بومی در اختیار دارد، پذیرفتن این موضوع که سوخت مورد نیازش را از کشوری دیگر – مانند روسیه – خریداری کند، قابل قبول نیست. به‌ویژه اینکه ایران هزینه‌های زیادی را بعد از جنگ پرداخت کرده است. بنابراین، به‌نظر من این پیام لاوروف بیشتر برای آمریکاست؛ خصوصاً با توجه به اینکه روسیه به‌خوبی می‌داند آمریکا از پوتین به‌شدت عصبانی است، چراکه پوتین طرح آتش‌بس پیشنهادی آمریکا در اوکراین را نپذیرفت.
فلاحت‌پیشه گفت: با این حال، به نظر می‌رسد لاوروف تلاش دارد اعلام کند که روسیه حاضر است در قالب یک ابتکار آمریکایی در رابطه با ایران همکاری کند. من معتقدم او در تلاش است تا چهره روسیه را در افکار عمومی ایران ترمیم کند، چراکه این روزها بخش قابل‌توجهی از افکار عمومی ایران نسبت به روسیه ناراضی هستند. مردم می‌پرسند چگونه کشوری که مدعی رابطه راهبردی با ایران است، در زمان جنگ حتی کمک غیرمستقیمی هم به ایران نکرد؛ در حالی‌که غرب، ناتو و آمریکا تمام پشتیبانی لجستیکی، رسانه‌ای، پهپادی، سامانه‌های راداری و سوخت‌رسانی خود را در اختیار اسرائیل قرار دادند.
این فعال سیاسی اشاره کرد: در چنین فضایی، به‌نظر من جمهوری اسلامی ایران موفق شد با تکیه بر فناوری کاملاً بومی و در قالب یک جنگ کاملاً مستقل، در برابر آمریکا و ناتو بایستد. این موضوع باعث شد تا کشورهایی مانند روسیه و چین بیش‌ازپیش به توان ایران پی ببرند و قدر آن را بدانند.
در نهایت فلاحت‌پیشه اشاره کرد: جالب است بدانید که آخرین بخش از تجهیزات نظامی روسیه که در اختیار ایران قرار گرفت، سامانه اس-۳۰۰ بود؛ با این حال، این سامانه در جریان جنگ اخیر عملاً کمکی به ایران نکرد. این در حالی است که ایرانی‌ها با تکیه بر فناوری بومی خود، توانستند در برابر اسرائیل و آمریکا ایستادگی کنند.
نوار خبری
0
loader
بحث و گفتگو
Заголовок открываемого материала