دکتر محمد علی پور مختار نماینده ی مجلس شورای اسلامی و عضو کمیسیون قضایی و حقوقی مجلس شورای اسلامی در رابطه با ابعاد حقوقی توقیف نفتکش ایرانی به خبرنگار اسپوتنیک در تهران گفت:
بر اساس معاهدات مختلفی که در جهان به ویژه در زمینه ی دریا ها و کشتیرانی در آبهای آزاد وجود دارد؛ همه ی کشتی ها چه تجاری و چه غیر تجاری مجاز هستند که از آبهای آزاد بین المللی تردد داشته باشند، و هیچ مزاحمتی برای آنها نباید وجود داشته باشد؛ بر این مبنا اقدام دولت انگلیس در توقیف کشتی نفت کش ایرانی بر خلاف تمامی معاهدات بین المللی است و بر این اساس هر توجیهی اعم از اینکه این کشتی حامل نفت برای سوریه بوده، نمی تواند دلیل قانونی برای این اقدام باشد؛ حتی اگر این ادعا از سوی انگلیس درست بوده باشد هیچ یک از مقررات بین المللی یا مصوبات شورای امنیت،ارسال نفت به سوریه را منع نکرده در حالیکه اصل ادعا اساسا کذب و نا درست است؛ بنابر این رفتار انگلیس کاملا خلاف اصول و قوانین بین الملل و رویه های شناخته شده ی بین المللی که از فواید حقوق بین الملل به شمار می رود است.
وی در ادامه افزود:
دادگاه های بین المللی اعم از دیوان داوری لاهه و یا دیوان بین المللی کیفری دادگستری به رویه های شناخته شده ی بین المللی استناد می کنند، و نقض آنها می تواند رای دادگاه را علیه کشور ناقض قرار دهد؛ همچنین تمامی معاهدات بین المللی این حق را برای کشور ایران به رسمیت شناخته که در آبهای آزاد بین المللی کشتی رانی داشته باشد و بر همین مبنا اگر حتی بهانه ای مانند تحریم هم وجود داشته باشد، این تحریم یک جانبه از سوی آمریکا است و دولت انگلیس هم اعلام کرده که ما پایبند به برجام و خواستار ماندگاری آن هستیم، بنابر این این رفتار نشان دهنده ی عدم تعهد به برجام و همراهی با اقدامات غیر قانونی دولت آمریکا است.
دکتر محمد علی پور مختار در رابطه با حقوق متقابلی که بر اساس اقدام انگلیس برای جمهوری اسلامی ایران وجود دارد توضیح داد که:
این حق برای جمهوری اسلامی ایران وجود دارد که علیه دولت انگلیس در مراجع بین المللی طرح دعوا کند، هم به لحاظ نقض قوانین بین المللی و هم به دلیل ایجاد خسارت چرا که این کشتی نفتکش حدود دو هفته متوقف شده و خسارت ایجاد شده.
عضو کمیسیون قضایی مجلس شورای اسلامی در پاسخ به این مسئله که اگر نفت این نفتکش به ایران بازگردانده نشود آیا می توان اقدام انگلیس را نوعی راهزنی نامید بیان کرد:
مسلما همینطور است؛ اگر قرار باشد یک کشور یا دولت مانند انگلیس چنین اقداماتی را انجام دهد طبیعتا نمی توان میان این کشور با راهزنانی که در سومالی یا جنوب آفریقا در میان آبها دست به راهزنی می زنند تفاوتی قائل شد و اقدامات دولت انگلیس هم مصداق کامل راهزنی دریایی به شمار می آید.
نماینده ی مجلس شورای اسلامی در رابطه با امکان وجود همکاری میان آمریکا و انگلیس برای درگیر کردن ایران به مسئله ی نفتکش در شرایط پایان مهلت ایران به اروپا و اعلام گام دوم کاهش تعهدات برجامی اینگونه توضیح داد که:
اقدام انگلیس کاملا یک اقدام تحریک آمیز است و در جهت همراهی با اقدام غیر قانونی آمریکا در تحریم یک جانبه ی جمهوری اسلامی ایران تلقی می شود؛ این همراهی بیانگر این است که انگلیس هم با وجود اظهارات سرانش مبنی بر عدم همراهی با تحریم ها در حال اعمال این تحریم ها است؛ البته که جمهوری اسلامی ایران هم توان پاسخگویی به این اقدام غیر قانونی را دارد چرا که نفت انگلیس از خلیج فارس تامین می شود و یا از دریا های آزادی مانند مدیترانه و دریای عمان عبور می کند که نیروی دریایی ایران هم در آن حاضر هستند و ایران از لحاظ حقوق بین الملل حق اقدام متقابل را دارد.
