"حمله به پل کریمه"؛ کی یف پس از شکست در ضد حمله، استراتژی را تغییر می دهد

کارشناس روابط بین الملل معتقد است، حمله اوکراین به بخشی از پل کریمه ممکن است نشان دهنده تغییر استراتژی کی یف پس از نتایج ضعیف ضد حمله باشد.
Sputnik
به گزارش اسپوتنیک، "ساندرا کانتی"، یکی از دانشگاهیان مرکز روابط بین الملل UNAM به اسپوتنیک موندو گفت:" اگرچه وضعیت اکنون تحت کنترل است و تردد در یکی از خطوط پل از سر گرفته شده است، اما این حمله نشان می دهد که دولت ولادیمیر زلنسکی ممکن است مسیر خود را به دلیل تضعیف نیروها در درگیری تغییر دهد".

وی ادامه می دهد:" توپ در زمین روسیه است که در واقع سمت آسیب دیده است. من فکر می‌کنم، و تمایل دارم فکر کنم، حمله یک چرخش بزرگ از سوی کی‌یف است، دقیقاً به این دلیل که کاری که آن‌ها ماه‌ها برای خروج نیروهای روسی انجام داده‌اند، کارساز نبود".

ماریا زاخارووا، سخنگوی وزارت امور خارجه روسیه تاکید کرد که اگرچه حمله تروریستی 17 ژوئیه توسط کی یف انجام شد، اما سرویس‌های اطلاعاتی آمریکا و انگلیس پشت آن هستند، زیرا این کشورها مسئول ساختار تروریستی دولتی هستند.
در این راستا، به گفته این کارشناس UNAM، فرصتی برای بازی قدرت در سطوح مختلف از جمله گفتمانی باز می شود، زیرا واشنگتن خود را مبارز اصلی علیه تروریسم در سطح جهانی معرفی می کند، اما تنها زمانی که برایش مفید باشد.
کانتی خاطرنشان می کند:" به یاد داشته باشیم که در درگیری‌های مسلحانه از راهبردهای گفتمانی استفاده می‌شود و بیشتر پیام‌ها در موضوع روسیه و اوکراین عمدتاً مربوط به اتهامات وارده به غرب برای دخالت در اموری است که به آن مربوط نمی‌شود. مسکو از بسیاری جهات از این واقعیت که به ویژه بریتانیا، ایالات متحده و آلمان در حال مداخله و حمایت از کی یف با اسلحه و پول هستند، عصبانی است، در حالی که این یک درگیری کاملاً منطقه ای و حتی دو ملیتی است".
شرکت مستقیم غرب در حمله به پل کریمه
وی در پایان تاکید کرد:" حملات اوکراین و بیانیه زاخارووا برای جامعه جهانی روشن می کند که دولت روسیه در حالت تدافعی است، نه تهاجمی، نه تنها علیه اوکراین، بلکه در برابر هجوم غرب. به عبارت دیگر، بگذارید کاملاً واضح باشد که اقدامات پس از حمله در این توهین به روسیه توسط غرب، در درجه اول ایالات متحده و انگلیس، توجیه خواهد شد، زیرا این موضوع تنها در مورد اوکراین نیست".
بحث و گفتگو