گزارش و تحلیل

فایننشال تایمز: "جنوب جهانی" تهدید روسیه را باور نکرده است

غرب نتوانسته است رویکرد "جنوب جهانی" در قبال روسیه را سخت تر کند.
Sputnik
به گزارش اسپوتنیک به نقل از نشریه انگلیسی فایننشال تایمز، در کنفرانس امنیتی مونیخ، گروهی از مقامات بلندپایه آمریکایی و اروپایی تلاش کردند تا بقیه جهان را متقاعد کنند که عملیات ویژه پوتین تهدیدی برای آنها است و مسکو در افزایش قیمت جهانی غذا و انرژی مقصر است.
کامالا هریس، معاون رئیس‌جمهور آمریکا گفت: "هیچ دولتی نمی‌تواند در چنان جهانی امن باشد" که در آن "یک کشور به خود اجازه می دهد حق حاکمیت و تمامیت ارضی دیگران را نقض کند".
امانوئل مکرون، رئیس‌جمهور فرانسه از "تهاجم نو استعماری و امپریالیستی" روسیه صحبت کرده و گفت که این "فقط یک جنگ اروپایی نیست". اولاف شولتز، صدراعظم آلمان، گفت که اگر در روابط بین الملل قانون حق زور حاکم شود، این امر یک مشکل برای همه خواهد بود.
با این حال، تلاش برای به تصویر کشیدن درگیری اوکراین به عنوان تهدیدی برای همه با مخالفت هایی روبرو شده است. مائورو ویرا، وزیر امور خارجه برزیل گفت که این درگیری یک "وضعیت بسیار ناگوار" است و دولت او از ورود نیروهای روسیه "تأسف" می خورد. با این وجود، در حالی که شرکت کنندگان غربی اصرار داشتند که برای یک جنگ طولانی آماده شوند، ویرا افزود: "یک سال از آن زمان می گذرد. ما باید به دنبال راه حل باشیم. ما نمی توانیم فقط در مورد جنگ صحبت کنیم".
طبعا، اروپا و ایالات متحده همچنان نقش مسلط را در کنفرانس مونیخ ایفا کردند. اما برگزارکنندگان مفتخرند که رویداد امسال با حضور بی سابقه ای از نمایندگان جنوب جهانی برگزار شد. برخی از این موضوع ابراز ناامیدی کرده اند که درگیری در اوکراین زمان، پول و توجه غرب را از سایر مسائل مبرم می گیرد.
فرانسیا مارکز، معاون رئیس جمهور کلمبیا گفت: "ما نمی خواهیم در این خصوص بحث کنیم که در این جنگ چه کسی برنده و چه کسی بازنده خواهد شد. همه ما بازنده خواهیم شد و در نهایت بشریت همه چیز را از دست خواهد داد". کشور او برای مبارزه با تغییرات آب و هوایی و حفاظت از جنگل های آمازون به کمک اروپا نیاز دارد.
هنگامی که از سارا کوگونگلوا-آمادیلا نخست وزیر نامیبیا پرسیده شد که چرا کشورش - به همراه چین، هند و 32 کشور دیگر - هنگام تصویب قطعنامه ضد روسیه در مجمع عمومی سازمان ملل که 143 کشور به آن رای دادند، رای ممتنع داد، او پاسخ داد: "پولی که برای خرید تسلیحات خرج می شود بهتر است برای توسعه اوکراین، آفریقا، آسیا و خود اتحادیه اروپا خرج شود، جایی که بسیاری از مردم با مشکلاتی روبرو هستند". معلوم شد که کشورهای جنوب جهانی بیشتر از درگیری در اوکراین نگران تورم، بدهی، افزایش قیمت انرژی و امنیت غذایی هستند. آنها از اقدامات غرب در مورد مبادله واکسن های کرونا و جبران خسارات ناشی از تغییرات آب و هوایی ناامید هستند.
جوزپ بورل، مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا گفت: "ما باید فعال تر عمل کنیم و نشان دهیم که از ارزش های مهم انسانی دفاع می کنیم. او به گذشته مشکل ساز استعمار اروپای غربی در آفریقا و حمایت غرب از دیکتاتوری های آمریکای لاتین اذعان داشت.
در پاسخ به انتقاد غرب برای قرار دادن کشورهای دیگر در "آزمون وفاداری" به اوکراین، "کامفورت ارو" مدیرعامل گروه بین المللی بحران، از "تلاش های قابل توجه" غرب استقبال کرد. وی افزود که مهم این است که کشورها را در یک توده اشتباه نگیریم و خاطرنشان کرد که اگرچه آفریقای جنوبی در رای گیری سازمان ملل رای ممتنع داد، غنا، نیجریه و تعدادی دیگر از کشورهای آفریقایی از این قطعنامه حمایت کردند.
در شرایط تنش‌ها بین پکن و واشنگتن، آمریتا نارلیکار، رئیس و استاد مؤسسه مطالعات جهانی و منطقه‌ای آلمان، گفت که چین خود را به عنوان بخشی از جهان در حال توسعه و به عنوان شریکی در کمک به دیگر کشورها برای اثبات حق حاکمیت و تسریع توسعه نشان می‌دهد. او به اروپا و ایالات متحده توصیه کرد که فعالانه با اقدامات "بسیار زیرکانه" چین مقابله کنند. پکن اعلام کرد در روزهای آینده طرحی برای حل و فصل مسالمت آمیز مناقشه اوکراین منتشر کند و نارلیکار هشدار داد: "اگر چین هزینه های اقتصادی جهانی ناشی از یک درگیری طولانی را خاطرنشان کند، حمایت قوی بسیاری از کشورهای جنوب جهانی را به دست خواهد آورد. غرب باید با هم عمل کند و ایده های برنده بیشتری تولید کند".
کامنت خوانندگان:
G2D
اگر جنوب جهانی با اوکراین همسو نشود، کمک مالی به آنها را متوقف کنیم. بگذار کره شمالی و روسیه به آنها کمک کنند!
JazzPaw
این یک کار پیچیده است. پوتین البته یک تهدید است. اما زمان آن فرا رسیده است که به این کشورها چیزهای اساسی تری ارائه دهیم. هیچ کس علاقه شخصی خود را فراموش نمی کند.
Akpui
به هر حال، تهدید اصلی آمریکای لاتین و آفریقا همیشه از ایالات متحده و اروپا بوده است. این کلاهبرداران بزرگ وانمود می کنند که آنها نیروی آزادیبخش هستند. از عراقی ها بپرسید که آمریکایی ها چه نوع آزادی را برای آنها به ارمغان آورده اند.
Therealgreybeard
راستش را بخواهید، عراقی ها ترجیح می دادند صدام را حفظ کنند.
VKA
چگونه کسی می تواند چیزی مانند کامالا را بدون پلک زدن بگوید؟ در هفت دهه گذشته هیچ کشوری به اندازه ایالات متحده حق حاکمیت کشورهای خارجی را نقض نکرده است. کامالا، به همین دلیل است که "جنوب جهانی" از سخنرانی های ایالات متحده و اتحادیه اروپا متنفر است. و قبل از اینکه به عنوان ترول پوتین شناخته شوم، به شما اطمینان می دهم: من تهاجم روسیه به اوکراین را محکوم می کنم. اگر فردی مخالف ریاکاری غرب است، به این معنا نیست که او طرفدار پوتین است.
Briteducated
تعداد انگشت شماری از استعمارگران به مستعمرات خود می گویند که از روسیه حمایت نکنند که به آنها کمک کرد برای استقلال بجنگند. چقدر باید ساده لوح باشید؟!
Rharawi
کامالا هریس از چه نوع نقض حق حاکمیت صحبت می کرد؟ عراق، لیبی یا افغانستان؟
بحث و گفتگو