زلنسکی پس از اتهامات علیه روسیه، در آمریکا "بازیگر کثیف" خوانده شد

ولودیمیر زلنسکی، رهبر اوکراین "بازیگر کثیفی است که سعی کرد جنگ جهانی سوم را به راه بیندازد".
Sputnik
به گزارش اسپوتنیک، کاندیس اوونز، روزنامه‌نگار فاکس نیوز در صفحه توییتر خود پس از حملات زلنسکی به روسیه در رابطه با حادثه موشکی در لهستان، وی را چنین توصیف کرد.
زلنسکی در مورد حادثه رخ داده در مرز لهستان و اوکراین گفت که صحبت در مورد موشک های روسی است. او مسکو را به حمله به لهستان متهم کرد و این حادثه را در راستای تشدید تنش دانست.
روزنامه نگار آمریکایی گفت: "دیروز، زلنسکی سعی کرد جنگ جهانی سوم را به راه بیندازد و عمداً افکار عمومی را گمراه کند. اوونز به تلاش های زلنسکی برای مقصر دانستن روسیه در شلیک موشک اوکراینی که در لهستان سقوط کرد، به این شکل واکنش نشان داد.
این روزنامه نگار نوشت: "او (زلنسکی) یک بازیگر کثیف است که شبکه های تبلیغاتی غربی از او به دروغ به عنوان یک قهرمان یاد می کنند. اوونز نتیجه گرفت که اوکراینی ها، روس ها و آمریکایی ها از عواقب دروغگویی زلنسکی رنج می برند.
واکنش کرملین به اظهارات کاخ سفید درباره حادثه موشکی لهستان
رسانه های لهستانی شامگاه سه شنبه از سقوط دو موشک در منطقه لوبلسکی در مرز اوکراین خبر دادند. بر اثر این حادثه دو نفر جان باختند.
به گزارش خبرگزاری آسوشیتدپرس، این موشک‌های اوکراینی بودند که برای رهگیری موشک‌های روسیه شلیک شدند.
وزارت دفاع روسیه تاکید کرد که ارتش روسیه به هیچ هدفی در نزدیکی مرز اوکراین و لهستان حمله نکرده است و تمام اظهارات ورشو در مورد دخالت مسکو دسیسه است. وزارت دفاع روسیه همچنین اشاره کرد که بر اساس نتیجه گیری کارشناسان، عکس های منتشر شده از صحنه حادثه ، قطعاتی از یک موشک اوکراینی برای سامانه اس-300 را نشان می دهد.
به گفته جو بایدن، رئیس جمهور ایالات متحده پس از نشست اضطراری رهبران گروه 7، داده های اولیه تایید نمی کند که نیروهای روسیه موشک سقوط کرده را پرتاب کرده باشند. پنتاگون گفت که آنها قصد دارند نه با حدس و گمان، بلکه با حقایق عمل کنند و فرصت های کافی برای شفاف سازی وجود دارد.
روز چهارشنبه، آنجی دودا، رئیس جمهور لهستان نیز اذعان کرد که به احتمال زیاد این موشک ها متعلق به اوکراین است.
کرملین اتهامات علیه روسیه مبنی بر دخالت در این حادثه را نمونه ای از واکنش ناشی از روس هراسی دیوانه وار خواند که بر اساس هیچگونه اطلاعات واقعی نبوده است.
بحث و گفتگو