به گزارش اسپوتنیک، تدروس آدهانوم مدیر کل سازمان جهانی بهداشت اعلام کرد که این سازمان ایده مصونیت جمعی در مواجه با ویروس کرونا را مورد انتقاد قرار می دهد.
وی افزود: "مصونیت جمعی مفهومی است که در هنگام واکسیناسیون استفاده می شود که در آن می توان جمعیت را از ویروس محافظت کرد (...). به عنوان مثال، برای مصونیت جمعی از سرخک، واکسیناسیون 95 درصد از جمعیت ضروری است. پنج درصد باقیمانده با این فرض که سرخک در افراد واکسینه شده شیوع پیدا نکند، محافظت می شوند."
بنابراین، ایمنی جمعی نه از طریق عفونت، بلکه از طریق واکسیناسیون حاصل می شود. تدروس آدهانوم تأكید كرد به همین دلیل است كه چنین استراتژی ای از نظر علمی و اخلاقی نادرست است.
پیشتر نیز معاون کل وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی ایران گفته بود که ایمنی جمعی یا جمعیتی یا گله‌ای به قدری ترویج یافته بود که انگلیس و برخی کشورهای دیگر از جمله سوئد به صورت جدی به سمت ایمنی گله‌ای حرکت کردند، اما مشخص شد که در مورد ویروس کرونا، امکان ایمنی گله‌ای با توجه به انتشار بیماری وجود ندارد و حتما باید موضوع دارو یا واکسن مورد نظر قرار گیرد.