اسپوتنیک مقالهای از داگ باندو، تحلیلگر سیاسی آمریکایی و عضو ارشد مؤسسه کاتو را مورد توجه شما قرار می دهد که در مجله آمریکن کانسرواتیو ایالات متحده منتشر شده است.
سه سال پیش، جو بایدن، نامزد ریاست جمهوری آمریکا وعده داد: "به عنوان رئیس جمهور، از نیروی نظامی، مسئولانه و تنها به عنوان آخرین راه حل استفاده خواهم کرد. ما به جنگ های ابدی در خاورمیانه باز نخواهیم گشت". اکنون او حتی بدون تظاهر به مشورت با کنگره، حملات نظامی غیرقانونی را به یمن انجام داده است.
بایدن شاید تصمیم گرفته باشد که کشتیرانی در دریای سرخ از حملات انصارالله محافظت کند. افسوس که "ائتلاف" بین المللی سازماندهی شده توسط واشنگتن اسمی شد. فقط بریتانیا به جنگ پیوست. چند کشور "حمایت لجستیکی و اطلاعاتی" ارائه کردند (از این میان، فقط بحرین مشارکت خود را رسما پذیرفت). دانمارک، آلمان، نیوزیلند و کره جنوبی در بیانیه ای مشترک حمایت خود را اعلام کردند.
نیویورک تایمز در مورد "حملات تحت رهبری ایالات متحده" چنین گزارش داد: "دو مقام آمریکایی روز شنبه هشدار دادند که حتی پس از اصابت 150 مهمات هدایت شونده دقیق به بیش از 60 نقطه پرتاب موشک و پهپاد حوثی، تنها حدود 20 تا 30 درصد از قابلیتهای حمله آنها آسیب دیده یا از بین رفته. بیشتر آنها بر روی پلتفرمهای موبایل نصب شده و به راحتی میتوان آنها را جابجا یا پنهان کرد". و مقامات آمریکایی اعتراف کردند که "پیدا کردن اهداف آنها دشوارتر از حد انتظار بود".
صنعا در پاسخ اعلام کرد که کشتی های ایالات متحده و بریتانیا اکنون هدف قرار خواهند گرفت. انصارالله به یک کشتی جنگی آمریکایی شلیک کرد و یک کشتی تجاری آمریکایی را مورد اصابت قرار داد و خسارت جزئی به بار آورد.
انصارالله اعلام کرد که انگیزه حملات خود را "وظیفه دینی و اخلاقی" حمایت از فلسطینیان در نوار غزه می داند. در نتیجه، حوثی ها حیثیت خود را هم در داخل کشور و هم در سراسر منطقه تقویت کردند و اما واشنگتن با افزایش احساسات ضد آمریکایی از جمله در کشورهای متحد خلیج فارس، روبرو شد.
دولت ایالات متحده انصارالله را دوباره وارد فهرست سازمان های تروریستی کرده است. جان کربی سخنگوی شورای امنیت ملی آمریکا تاکید کرد: "ما علاقه ای به جنگ با یمن نداریم. ما علاقه ای به هرگونه درگیری نداریم".
بعد از این چه خواهد شد؟ یمن منطقه بسیار پیچیده ای است. هیچ تهدیدی برای امنیت آمریکا در دریای سرخ وجود نداشت. حمل و نقل در آب های اطراف تغییر مسیر داده شد، ولی متوقف نشد. این یک ناراحتی است، اما یک فاجعه نیست. نتیجه اصلی، افزایش هزینه ها بود نه تلفات جانی. قیمت های بالا دلیلی برای جنگ نیست.
اما دولت آمریکا، تظاهر به تشکیل یک ائتلاف بین المللی کرده، هفته ها صرف افزایش نیروی دریایی خود کرد و رئیس جمهور زمان زیادی برای رفتن به کنگره و دادن طرح مدلل اقدام نظامی در خاورمیانه داشت.
در سال 2020، بایدن از دونالد ترامپ، رئیس جمهور آن زمان آمریکا به دلیل حمله هوایی که منجر به کشته شدن یک ژنرال ارشد ایرانی شد، انتقاد کرد. بایدن در آن زمان گفت که ترامپ "این اختیار را ندارد که ما را بدون تأیید کنگره به جنگ با ایران ببرد".
متأسفانه، اکنون به نظر می رسد که بایدن معتقد است که وی قدرت سلطنتی دارد. اقدامات نظامی غیرقانونی او می تواند منجر به درگیری نظامی بزرگ شود. حتی سعودی ها از دولت آمریکا خواستند که عقب نشینی کند: "در حالی که پادشاهی بر اهمیت حفظ امنیت و ثبات در منطقه دریای سرخ تاکید می کند و آزادی دریانوردی یک نیاز بین المللی است زیرا منافع کل جهان به آن بستگی دارد، ریاض خواستار خویشتن داری و جلوگیری از تشدید تنش است".
در نتیجه، "دفاع بایدن از کشتیرانی" در دریای سرخ به کشتیرانی غیرنظامی آسیب بیشتری وارد خواهد کرد. نیروهای دریایی مشترک مستقر در بحرین (ائتلاف بین المللی که برای حفظ کشتیرانی آزاد در خلیج فارس ایجاد شده است)، در روزهای پس از حملات آمریکا و انگلیس نسبت به ترانزیت هشدار داد. قیمت تمام شده تعرفه حمل بار نسبت به نوامبر سال گذشته 310 درصد افزایش یافت. سرویس MorningstarDPRS اشاره کرد که "شرکت کنندگان بازار دریایی انتظار دارند نرخ بیمه در زمان جنگ افزایش یابد".
علاوه بر این، نیروهای دیگری ممکن است به درگیری کشانده شوند: تهران، حزب الله لبنان متحد ایران که در آستانه جنگ با اسرائیل قرار دارد، شبه نظامیان عراقی مرتبط با ایران اما خارج از کنترل آن. حملات آمریکا به یمن، برای آنها بهانه ای برای حمله است. همانطور که جان هافمن یکی از همکاران موسسه کاتو اشاره کرد: "در زمینه این تحولات، واشنگتن همچنان به الگوی قدیمی خود متوسل می شود یعنی تخصیص پول، عرضه سلاح و فرستادن نیروی نظامی به منطقه".
حملات انصارالله اگرچه قابل سرزنش است، اما نتیجه انتقام وحشیانه اسرائیل علیه حماس برای حمله مرگبار 7 اکتبر است. تعداد تلفات فلسطینی ها تقریباً 24 هزار نفر است که 20 بار یا بیشتر از تعداد اولیه کشته شدگان در میان غیرنظامیان اسرائیلی است.
بهترین پاسخ به وضعیت گیج کننده دریای سرخ، دیپلماسی می بود. در واقع، در جریان آتش بس در نوار غزه در اواخر نوامبر، تعداد حملات حوثی ها کاهش یافت.
اکثر کشورهای آسیایی و اروپایی هواخواه آمریکا، از عملیات نظامی در یمن فاصله گرفتند. حتی برخی از کشورها انتقادات علنی کردند. مثلا وزارت امور خارجه عمان خاطرنشان کرد: "در حالی که اسرائیل همچنان در بمباران، جنگ وحشیانه و محاصره غزه بدون هیچ عواقبی از همه مرزها فراتر رفته، نمی توان محکوم نکرد که یک کشور متحد به این اقدام نظامی متوسل شده است". و دولت به رسمیت شناخته شده یمن شکایت کرد که "تدابیر خاص جامعه بین المللی، حوثی ها را تقویت کرده و آنها را به انجام اقدامات از پیش خصمانه تر تشویق کرده است".
برای چندین دهه، مداخلات ایالات متحده ثبات، دموکراسی و صلح را در این منطقه به ارمغان نیاورده است. مردم آمریکا از جنگ های غیرضروری و از دولتی که به قوانین احترام نمی گذارد خسته شده اند. دولت بعدی باید ارتش آمریکا را از خاورمیانه به خانه بازگرداند.